Справа № 751/2636/20
Провадження №3/751/1090/20
04 червня 2020 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Цибенко І.В.
за участю секретаря Чвірової О.О.
особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , працюючого Чернігівські міські електромережі, особа, яка постраждала внаслідок ЧАЕС 1, РНОКПП НОМЕР_1 ,-
Встановив:
15.04.2020 о 20 год. 09 хв. в м. Чернігові по вул.. Козацікій, 5 водій ОСОБА_1 керував автомобілем DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю із порожнини рота, поведінка що не відповідає обстановці, почервоніння обличчя. Від продуття приладу Драгер та від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку у лікаря відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Судове засідання призначене на 25.05.2020 було відкладено за клопотанням ОСОБА_1 у зв'язку з забезпеченням йому права на захист.
В судовому засіданні 04.06.2020 ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП не визнав та пояснив, що 15.04.2020 він був безпідставно зупинений працівниками поліції, які не повідомили йому причину зупинки. Вказав, що обставини викладені в протоколі не відповідають дійсності, оскільки він був у масці та в машині пахло антисептиком, а отже поліцейський не міг бачити ознаки сп'яніння. Крім того, поліцейським не було йому роз'яснено, що за відмову від проходження огляду також настає відповідальність.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'ягніння до закладу охорони здоров'я, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , рапорт поліцейського взводу № 1 роти № 1 БУПП в Чернігівській області ДПП Радченко Р., переглянувши відеозапис з нагрудної камери патрульного поліцейського, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.
Відповідно до підпункту «а» пункту 2.9 ПДР водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
На вимогу працівника поліції водій повинен пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин ( п. 2.5 ПДР).
Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а рівно як і відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння тягне за собою адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративні правопорушення від 15.04.2020, цього дня о 20 год. 09 хв. в м. Чернігові по вул.. Козацікій, 5 водій ОСОБА_1 керував автомобілем DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю із порожнини рота, поведінка що не відповідає обстановці, почервоніння та відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків.
З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вбачається, що обидва були очевидцями складання на водія ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Також, в їх присутності цей водій відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння в медичному закладі та за допомогою приладу Драгер.
З переглянутого у судовому засіданні відеозапису з нагрудної камери поліцейського вбачається, що водій ОСОБА_1 на неодноразові, протягом тривалого часу, пропозиції поліцейського пройти огляд на стан сп'яніння на місці чи у лікарні, згоду не дав, у присутності двох свідків. Поліцейським було вказано причину зупинки, названо ознаки сп'яніння, які викликали підозру щодо стану водія, роз'ясненні ОСОБА_1 наслідки відмови від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку.
Таким чином, в судовому засіданні поза розумним сумнівом встановлено, що водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, чим порушив п. 2.5 ПДР, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Оскільки ОСОБА_1 є особою, яка постраждала внаслідок ЧАЕС 1, відповідно до положень п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч.1ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 ( десять тисяч двісті) гривень 00 копійок(Отримувач коштів: ГУК у Черніг. обл./21081300, Код ЄДРПОУ:37972475, Банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), МФО, рахунок UA528999980313070149000025001, призначення платежу *; 21081300, серія протоколу,№ протоколу; П.І.Б.) з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Суддя: І.В. Цибенко