Справа№751/8335/19
Провадження №1-кс/751/1101/20
05 червня 2020 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Філії Чернігівська Дирекція АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву, де просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270150000124 від 19.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України за фактом привласнення коштів службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 Філії Чернігівська дирекція АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування, встановлено, що згідно акту службового розслідування за фактом привласнення готівки готівкових коштів, ЗПО, товару поставки, товару комісії, тари, періодичних друкованих видань начальником ПВПЗ 73 Чернігівської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 » від 29.03.2019 р. загальна сума нестачі складає 47 223,09 грн.
Проведеною перевіркою первинних касових документів ПВПЗ №73 з 01.10.2018 по 28.02.2019, встановлено, що загальна сума нестачі становить 44 704,32 грн.
Крім того, за результатами звернення до ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено перевірку забезпечення зберігання, обліку та використання грошових коштів і товарно-матеріальних цінностей пересувного відділення поштового зв'язку № НОМЕР_1 Чернігівської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та 07.02.2020 отримано довідку від 07.02.2020 перевірки в якості залученого спеціаліста пересувного відділення поштового зв'язку № НОМЕР_1 філії Чернігівська дирекція АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо зберігання, обліку та використання грошових коштів і товарно-матеріальних цінностей
01 квітня 2020 року винесено постанову про проведення по даному кримінальному провадженню судової економічної експертизи, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 , і для проведення якої виникла необхідність у наданні додаткових матеріалів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
Таким чином, в ході розгляду даного клопотання, слідчим суддею встановлено, що документи, які знаходяться у володінні Філії Чернігівська Дирекція АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об'єктивного рішення та подальшого проведення судових експертиз, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим у провадженні: заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 права на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:
- касові звіти з додатками за період 16 по 28 лютого 2019 року, за липень, серпень, вересень 2018 року;
- відомостей на виплату пенсій та соціальної допомоги, квитанційні книжки, реєстри ф. 10А, супровідні листи на повернення понадлімітних залишків, бланки замовлень на передплату Ф.П.6, звітів прийнятих платежів на користь « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 16 по 28 лютого 2019р, за липень, серпень, вересень 2018 року, які перебувають у володінні Філії Чернігівська Дирекція АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .
На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя ОСОБА_1