Справа № 740/1566/20
Провадження № 2-зз/740/1/20
Іменем України
05 червня 2020 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову,
Карапута О ОСОБА_2 М ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить скасувати забезпечення позову, накладене ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 січня 2006 року на майно, що належить ОСОБА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 .
05 червня 2020 року ОСОБА_1 подав заяву про повернення поданої ним заяви без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Частиною 2 ст.13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви і повернення матеріалів справи на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст.13, 185, 260, 354 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.Г. Ковальова