Справа № 740/3209/17
Провадження № 1-в/740/29/20
05 червня 2020 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, засудженого 17.10.2017 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області згідно ч.2 ст.125 КК України до штрафу в розмірі 80 (вісімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) грн, який проживає в АДРЕСА_1 ,
До суду надійшло подання Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку засудженого ОСОБА_5 17.10.2017 року за ч.2 ст.125 КК України до штрафу в розмірі 80 (вісімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) грн, посилаючись на те, що закінчилися строки давності виконання обвинувального вироку.
Вирок набрав законної сили 17.11.2017 і був направлений на виконання до Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області 23.11.2017.
За викликами до Ніжинського міськрайонного відділу ОСОБА_5 не з'являвся, квитанцію про сплату штрафу не надав.
21.05.2019 до Ніжинського ВП ГУНП було направлено подання про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.389 КК України.
26.06.2019 відносно ОСОБА_5 відомості щодо вказаних обставин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Станом на 09.01.2020 у вказаному кримінальному провадженні триває досудове розслідування.
Вирок, яким ОСОБА_5 призначено покарання у вигляді штрафу, був оголошений 17.10.2017 та набрав законної сили 17.11.2017, а строк його виконання у відповідності до ч.1 ст.80 КК України сплив через два роки, а саме 17.11.2019.
За час з моменту проголошення вироку і до закінчення строків давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_5 не вчинив нового кримінального правопорушення, що свідчить про правове виправлення засудженого, втрату ним суспільної небезпечності, а отже і застосування покарання є зайвим, воно не матиме належного карального і попереджувально-виховного впливу.
Представник Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали подання за викладених в ньому обставин.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з*явився, що не перешкоджає розгляду подання.
Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
В судовому засіданні встановлено, шо вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17.10.2017 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.125 КК України до штрафу в розмірі 80 (вісімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. Вирок набрав законної сили 17.11.2017 і 23.11.2017 був направлений на виконання до Ніжинського міськрайонного відділу з питань пробації.
ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення не вчинив, інформація про притягнення його до адміністративної відповідальності відсутня.
Відповідно до ч.3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.
Таким чином, ст.80 КК України передбачено дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.
Відповідно до правового висновку Верховного суду України у справі № 5-324 кс 15 від 24.12.2015 року ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку є особливим юридичним актом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком, що набрав законної сили, яким особа буде визнана в ухиленні від відбування покарання
Оскільки доказів визнання ОСОБА_5 винним в ухиленні від відбуття покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2017 року суду не надано, тому підстав для зупинення перебігу строків давності виконання обвинувального вироку немає, строк виконання вироку закінчився.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Керуючись ст.80 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного йому вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2017 року за ч.2 ст.125 КК України до штрафу в розмірі 80 (вісімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) грн у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуюча суддя ОСОБА_1