Справа № 739/654/20
Провадження № 1-кс/739/209/20
про продовження строку дії запобіжного заходу
05 червня 2020 року м. Новгород-Сіверський
Слідчий суддя Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваної - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , внесеного у кримінальному провадженні №12020270190000113, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , підозрюваній увчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 15, пунктами 1, 2 частини другої статті 115 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
До суду надійшло клопотання начальника СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, в якому у рамках кримінального провадження №12020270190000113 порушується питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраного ОСОБА_5 , що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 15, пунктами 1, 2 частини другої статті 115 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020270190000113 від 10 квітня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 15, пунктами 1, 2 частини другої статті 115 КК України, за фактом вчинення нею закінченого замаху на вбивство своїх двох малолітніх дітей.
12 квітня 2020 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладення обов'язків, передбачених пунктами 1-6 частини п'ятої статті 194 КПК України на строк до 09 червня 2020 року, при цьому 11 квітня 2020 року їй повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 15, пунктами 1, 2 частини другої статті 115 КК України.
04 червня 2020 року у кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців у зв'язку з його складністю та необхідністю отримання висновку експерта.
У клопотанні зазначається, що оскільки на даний час продовжують існувати ризики, передбачені пунктами 1, 3, 4, 5 частини першої статті 177 КПК України, а саме можливість переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу з її боку на свідків та потерпілих, знищення, приховування або спотворення речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншими чином, а також з огляду на неможливість закінчення досудового розслідування у строк до 09 червня 2020 року, слідчий просить продовжити підозрюваній ОСОБА_5 строк дії обраного їй запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити повністю, при цьому прокурор неможливість закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні пояснив тим, що на даний час проводиться судова почеркознавча експертиза, без проведення якої закінчення досудового розслідування неможливе.
Підозрювана та її захисник у вирішенні даного клопотання поклалися на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено, 10 квітня 2020 року ОСОБА_5 підозрюваній у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 15, пунктами 1, 2 частини другої статті 115 КК України в рамках кримінального провадження №12020270190000113 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці, до 09 червня 2020 року із забороною залишати місце проживання - будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та покладенням наступних обов'язків: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду у визначений час; утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні; не відвідувати, кафе, бари, нічні заклади де здійснюється продаж спиртних напоїв;не відлучатися за межі с. Студинка, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, без дозволу слідчого прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну за їх наявності.
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що10 квітня 2020 року в період часу з 03 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., вона, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в першій кімнаті власного будинку по АДРЕСА_1 , переслідуючи мету умисного протиправного заподіяння смерті (умисного вбивства), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті своїх двох малолітніх дітей, умисно спричинила різані рани правого передпліччя своїм малолітнім дітям ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не змогла довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі.
Частиною шостою статті 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
За змістом частин третьої та шостої статті 199 КПК України при вирішені питання про продовження строку дії запобіжного заходу слідчий, прокурор зобов'язані довести, що заявлені ризики не зменшилися, або ж з'явилися нові ризики, а також обставини, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії запобіжного заходу.
З досліджених матеріалів справи, які додано до клопотання, вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисних особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 10 років або довічного позбавлення волі, проживає в достатній близькості до державного кордону з Російською Федерацією, вона офіційно не працевлаштована, не має постійного місця роботи та міцних соціальних зв'язків, а тому враховуючи тяжкість та невідворотність покарання, з метою його уникнення, остання може переховуватись від органів досудового слідства та суду. Також підозрювана може чинити незаконний вплив на потерпілих - малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є її дітьми, з метою схилити їх до відмови від дачі показів або зміни показань на її користь. Крім того, підозрювана, з метою уникнення чи пом'якшення покарання, може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом створення штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих нею у подальшому захисних версій.
Викладене свідчить про наявність передбачених пунктами 1, 3 та 4 частини першої статті 177 КПК України ризиків того, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, а також іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, які продовжують існувати на даний час.
При цьому завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020270190000113 у строк до 09 червня 2020 року, тобто до закінчення строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, неможливе через проведення на даний час у кримінальному провадженні необхідного експертного дослідження, у зв'язку з чим постановою керівника Менської місцевої прокуратури від 04 червня 2020 року продовжено строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до трьох місяців, тобто до 11 липня 2020 року.
За таких обставин, враховуючи те, що ризики, передбачені пунктами 1, 3 та 4 частини першої статті 177 КПК України продовжують існувати, при цьому закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні до закінчення строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обраного підозрюваній ОСОБА_5 , неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу, обраного вказаній підозрюваній у виді домашнього арешту, у межах строку досудового розслідування, тобто до 16 год. 40 хв. 11 липня 2020 року, а також продовження дії покладених на неї додаткових обов'язків. Відповідно клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 176-179, 181, 199, 331, 369, 372, 392 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обраного у кримінальному провадженні №12020270190000113 підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 32 (тридцять дві) доби до 16 год. 40 хв. 11 липня 2020 року, заборонивши їй залишати місце проживання - будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 18 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Продовжити дію додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 КПК України, що покладені на ОСОБА_5 , а саме:
1)прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду у визначений час;
2)утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;
3)не відвідувати, кафе, бари, нічні заклади де здійснюється продаж спиртних напоїв;
4)не відлучатися за межі с. Студинка, Новгород-Сіверського району Чернігівської області,, без дозволу слідчого прокурора, або суду;
5)повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання;
6)Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну за їх наявності.
Закінчення строку дії ухвали - 16 год. 40 хв. 11 липня 2020 року.
Копії ували вручити учасникам справи та надіслати до Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області, поклавши на його співробітників обов'язки по контролю за поведінкою підозрюваної ОСОБА_5 .
Ухвала протягом п'яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним у вказаний строк з моменту вручення копії ухвали, може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1