справа №732/334/20
провадження № 2/732/289/20
Ухвала
05.06.2020 року м.Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючої судді Лиманської М.В.,
в присутності секретаря Бруй І.В.,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська державна нотаріальна контора Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, -
27.02.2020 року представник позивачки ОСОБА_2 , звернувся до суду в інтересах позивачки з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Просив встановити факт належності сертифікату серії НОМЕР_1 0170849, що зареєстрований за № 845 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) ІНФОРМАЦІЯ_1 року на право на земельну частку (пай) площею 2,70 га в умовних кадастрових гектарах по КСП ”Маяк”, що знаходилося у с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області, що був виданий на ім'я ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просив визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ) на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 № 0170849, площею 2,70 га в умовних кадастрових гектарах по КСП ”Маяк” в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Її спадщину прийняв син - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщину ОСОБА_5 прийняла його донька - позивачка по справі. Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 була заведена в Городнянській районній державній нотаріальній конторі. За життя ОСОБА_4 отримала сертифікат на земельну частку ( пай ) у КСП ”Маяк” у с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області на ім'я ОСОБА_3 , але даний сертифікат було втрачено. ОСОБА_6 померла бабуся позивачки отримала лише у 1980 році, коли вийшла заміж. До цього вона мала прізвище ОСОБА_7 . Це прізвище записали в сертифікаті про право на земельну частку ( пай ). У зв'язку з цим необхідно встановлення відповідного юридичного факту належності правовстановлюючого документу.
В судове засідання сторони не з'явились, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду, від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
27.05.2020 року представник позивача подав заяву про зміну предмету позову, в якій просив суд при розгляді даної справи встановити факт належності сертифікату серії НОМЕР_2 на право на земельну частку (пай) площею 2,70 га в умовних кадастрових гектарах по КСП ім. Фрунзе, що знаходилося у с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області, що був виданий на ім'я ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ) на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 0170848, площею 2,70 га в умовних кадастрових гектарах по КСП ім. Фрунзе в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи зміну предмета позову, судом встановлено необхідність оголошення перерви з метою надання відповідачам часу для надання відповіді.
У зв'язку із цим слід продовжити перерву, повідомити сторони про дату судового засідання.
Керуючись ст. 223, 240, 247, 260, 353 ЦПК України, -
Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.
У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом оголосити перерву до 23.06.2020 року до 11-30 год.
В судове засідання викликати сторони.
Явку сторони позивача в судове засідання визнати обов'язковою з метою підтвердження факту належності спірного майнового права спадкодавцю ОСОБА_4 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Лиманська М.В.