про залишення апеляційної скарги без руху
05 червня 2020 року м. Херсон
номер справи: 667/6665/13
номер провадження: 22-ц/819/941/20
Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Чорної Т.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 03 лютого 2020 року,
встановив:
03 лютого 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 14 травня 2020 року ОСОБА_4 , від імені якого діє ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу з порушенням визначеного процесуальним законом строку, не порушивши питання про його поновлення.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Ухвала, що оскаржується, постановлена 03 лютого 2020 року, отже останнім днем подачі апеляційної скарги вважається 18 лютого 2020 року, скаржник подав апеляційну скаргу 14 травня 2020 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.3,4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Оскільки, ОСОБА_4 , від імені якого діє ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу після закінчення установленого ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження ухвали суду, і питання про поновлення цього строку не порушив, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для звернення до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня вручення ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначення поважності причин його пропуску, а також надання доказів у підтвердження наведених ним обставин щодо дати отримання копії ухвали суду.
Крім того, в порушенням встановлених п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України вимог до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому Закону України «Про судовий збір» розмірі.
Згідно п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою оплаті підлягає судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 4 вищезазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 2102 грн.
Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн (2102 грн х 0,2).
Наведені обставини відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначеноих недоліків.
Керуючись ст. ст. 127, 185, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 03 лютого 2020 року залишити без руху.
Роз'яснити ОСОБА_5 , від імені якого діє ОСОБА_2 , право на звернення до апеляційного суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску та надання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 420,40 грн. за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: УК у місті Херсоні/м.Херсон/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 34319206080026; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа))
Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.
Роз'яснити скаржнику, що неподання заяви в зазначений строк або визнання вказаних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Ненадання документів щодо сплати судового збору є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та відповідні документи щодо сплати судового збору необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/941/20.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Херсонського
апеляційного суду Т.Г. Чорна