Справа №588/2027/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Щербаченко М. В.
Номер провадження 22-ц/816/1405/20 Суддя-доповідач - Собина О. І.
Категорія - 41
05 червня 2020 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Собини О. І. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Хвостика С. Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»
на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 14 лютого 2020 року
в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
АТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 14 лютого 2020 року, у якій, крім іншого, просило поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що 14 лютого 2020 року судом оголошені вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення, повне рішення складене 24 лютого 2020 року (а.с. 101-104). Отже, закінчення строку оскарження припадає на 25 березня 2020 року.
Проте постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS ІНФОРМАЦІЯ_1 CoV-2»на всій території України з 12 березня 2020 року встановлено карантин.
Відповідно до п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, зокрема строк апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.
Постановою Кабінету Міністрів України №392 від 20 травня 2020 року карантин на території України встановлено до 22 червня 2020 року.
Вбачається, що апеляційна скарга подана заявником до відділення поштового зв'язку 27 травня 2020 року (а.с. 144), тобто під час дії карантину.
Враховуючи продовження процесуальних строків на час дії карантину апеляційний суд дійшов висновку про те, що строк на апеляційне оскарження АТ КБ «ПриватБанк» не пропустило, а тому підстави для його поновлення за заявою позивача відсутні.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.
До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 14 лютого 2020 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» (а.с. 126).
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати відповідачу ОСОБА_1 (а.с. 126).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - О. І. Собина
Судді: Т.А. Левченко
С.Г. Хвостик