Провадження №3/748/637/20
Єдиний унікальний № 748/1135/20
05 червня 2020 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого-судді: Меженнікової С.П.
при секретарі: Красній О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого трактористом КП «ЖЕК-10», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за статтею 124 КУпАП, -
До Чернігівського районного суду Чернігівської області від Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 221724 від 20.05.2020, ОСОБА_1 , 20 травня 2020 року, о 09 годині 30 хвилин, на місцевому сміттєзвалищі, керуючи транспортним засобом - трактором марки “МТЗ-80” державний номерний знак НОМЕР_1 , з причіпом 2 ПТС-4 державний номерний знак НОМЕР_2 , в порушення пункту 10.2 Правил дорожнього руху України, виїжджаючи на головну дорогу з прилеглої території, не надав дорогу автомобілю марки VOLKSWAGEN GOLF державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок чого автомобіль марки VOLKSWAGEN GOLF державний номерний знак НОМЕР_3 , уникаючи прямого зіткнення з трактором, виїхав за межі проїзної частини, де здійснив наїзд на придорожнє дерево. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки VOLKSWAGEN GOLF державний номерний знак НОМЕР_3 , отримав механічні пошкодження, постраждалих немає.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, місце вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Однак, як вбачається з вказаного вище протоколу, в ньому не зазначено за якою адресою вчинено адміністративне правопорушення, що є місцем вчинення правопорушення. Відсутність даної інформації позбавляє суд можливості визначитися з підсудністю даної справи, яка відповідно до ст. 276 КУпАП розглядається за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
Вказане унеможливлює розгляд справи у суді, а тому суд вважає за необхідне направити матеріали на доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП,-
Протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
Суддя: С.П. Меженнікова