ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позову без розгляду
04 червня 2020 року м. Київ№ 640/6411/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжпромгруп»
до треті особиАнтимонопольного комітету України Макарівська квартирно-експлуатаційна частина району Товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт Євро»
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Товариства з До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжпромгруп» з позовом до Антимонопольного комітету України, в якому просило суд: визнати протиправним та скасувати рішення Постійно діючої колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №3478-р/пк-пз від 24.02.2020; зобов?язати Антимонопольний комітет України повторно розглянути скаргу ТОВ «Запоріжпромгруп» від 10.02.2020 №UA-2020-01-16-001002-b.a2 щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель (оголошення UA-2020-01-16-001002-b).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2020 відкрито провадження у справі №640/6411/20 за вказаним позовом, залучено до участі у справі в якості третьої особи Макарівську квартирно-експлуатаційну частину району, та дану справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт Євро».
02.06.2020 від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява (вих. №25/05/20-1 від 25.05.2020) про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану заяву представник позивач мотивував тим, що спір втратив для нього актуальність.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжпромгруп» до Антимонопольного комітету України, за участі третіх осіб - Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району, Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт Євро» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, ст. ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжпромгруп» до Антимонопольного комітету України, за участі третіх осіб - Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району, Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт Євро» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок