ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
03 червня 2020 року м. Київ № 640/17745/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
доЗаступника директора Департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Клименко Романа Васильовича, Міністра юстиції України Петренко П.Д.
провизнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся з позовом про:
- визнання бездіяльності заступника директора Департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Клименко Романа Васильовича та Міністра юстиції України Петренка П.Д., що проявилася у невиконанні вимог Закону України «Про звернення громадян» при розгляді звернення позивача від 27.06.2019р. №КА-9454788 та наданні відповіді від 12.07.2019р. №59294673/7/1-20.1/1 - протиправною;
- зобов'язання Міністра юстиції України Петренка П.Д. надати відповідь на всі питання, викладені у зверненні позивача від 27.06.2019р. №КА-9454788 упродовж строків, визначених статтею 20 Закону України «Про звернення громадян», з моменту набрання рішенням суду законної сили;
- визнання бездіяльності заступника директора Департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Клименко Романа Васильовича та Міністра юстиції України Петренка П.Д., що проявилася у невиконанні вимог Законів України «Про звернення громадян», «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» та Порядку проведення перевірок діяльності органів державної виконавчої служби, приватних виконавців, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.10.2018р. №3284/5, при розгляді звернення позивача від 27.06.2019р. №КА-9454061 та наданні відповіді від 12.07.2019р. №59294673/7/1-20.1/2 - протиправною;
- зобов'язання Міністра юстиції України Петренка П.Д. надати відповідь на всі питання, викладені у зверненні позивача від 27.06.2019р. №КА-9454061 упродовж строків, визначених статтею 20 Закону України «Про звернення громадян», з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Ухвалою суду від 18.09.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
21 травня 2020 року від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - Міністра юстиції України Малюську Дениса Леонтійовича .
Розглянувши матеріали справи та клопотання позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 3 - 7 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
Розглянувши подане клопотання суд відмовляє в його задоволенні з огляду на його необґрунтованість.
Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі №640/17745/19 співвідповідача - Міністра юстиції України Малюську Дениса Леонтійовича.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Амельохін