Ухвала від 04.06.2020 по справі 640/20987/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про відмову в прийнятті заяви

про зміну предмета позову

04 червня 2020 року м. Київ № 640/20987/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянув у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін заяву про зміну предмета позову в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до суду з позовом про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 суму податкового боргу у розмірі 132.775,40 грн.

Представником позивача подано заяву від 13.04.2020 про зміну предмета позову, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача новостворений податковий борг, а саме пеню в частині 69.768,59 грн. з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуться фізичними особами за результатами річного декларування та військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.

Відповідно до статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (частина перша). У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні (частина сьома).

Частиною другою статті 262 КАС України встановлено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, розгляд справи по суті розпочався 06.12.2019, до початку запровадження карантинних заходів, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"

З огляду на те, що представником позивача подано заяву про зміну предмета позову після початку розгляду справи по суті, заява не містить обґрунтування поважності причин пропуску строку, не заявлено клопотання про поновлення строку, суд не вбачає підстав для прийняття заяви про зміну предмету позову.

Керуючись статтями 47, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню ДПС у м. Києві в прийнятті заяви від 13 квітня 2020 року про зміну предмета позову.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відмову в прийнятті зави про зміну предмету позову.

Суддя В.А. Донець

Попередній документ
89672617
Наступний документ
89672620
Інформація про рішення:
№ рішення: 89672618
№ справи: 640/20987/19
Дата рішення: 04.06.2020
Дата публікації: 09.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
02.12.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕМЛЯНА Г В
суддя-доповідач:
ЗЕМЛЯНА Г В
відповідач (боржник):
Долгіх Олексій Володимирович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м.Києві
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у м.Києві
суддя-учасник колегії:
МЄЗЄНЦЕВ Є І
ФАЙДЮК В В