Ухвала від 02.06.2020 по справі 640/11680/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2020 року м. Київ №640/11680/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г. ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

доНаціонального агентства із забезпечення якості вищої освіти (в особі Комітету з питань етики)

провизнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) з позовом до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти (в особі Комітету з питань етики) (вул. В. Винниченка, 5, м. Київ, 02222, ідентифікаційний код юридичної особи: 40927307) про визнання протиправним та скасування рішення Комітету з питань етики Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти від 7 травня 2020 року за зверненням голови ГО «Бюро з роботи протидії організованій злочинності та корупції» Шаповала А. щодо можливого порушення академічної доброчесності у формі плагіату та самоплагіату у тексті дисертаційного дослідження «Становлення і розвиток наукових поглядів на основні інститути вітчизняного адміністративного права», Харків, 2008 р. та наукових статтях ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись із позовною заявою, суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Так, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлюється ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", встановлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2020 - 2 102,00 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, таким чином судовий збір має бути сплачений у розмірі 840, 80 грн.

Проте, позивачем не надано суду доказів сплати судового збору в розмірі 840, 80 грн. за подання адміністративного позову до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Так, працівниками канцелярії суду було складено акт від 28.05.2020 №372 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності,

пошкодження конверта (паковання), про те, що при опрацюванні поштового відправлення № 0103327381583, відправник ОСОБА_1 , не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: квитанції про сплату судового збору на 1 арк.; флеш-накопичувач із електронною версією дисертаційного дослідження ОСОБА_1 "Становлення і розвиток наукових поглядів на основні інститути вітчизняного адміністративного права", Харків, 2008р.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору в розмірі 840, 80 грн., а також інші докази, які буди зазначені в додатках до позовної заяви, проте, нге надано суду.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 цієї ж статті).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 161 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, враховуючи наведені вище висновки суду.

Керуючись статтями 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вєкуа Н.Г.

Попередній документ
89672479
Наступний документ
89672481
Інформація про рішення:
№ рішення: 89672480
№ справи: 640/11680/20
Дата рішення: 02.06.2020
Дата публікації: 09.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (01.07.2021)
Дата надходження: 18.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
10.12.2020 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.12.2020 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.01.2021 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.02.2021 14:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.02.2021 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд