Справа № 822/5942/15
04 червня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. , суддів Гнап Д.Д. , Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом житлово-будівельного кооперативу "Озерний-3" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови,
Житлово-будівельний кооператив "Озерний-3" звернувся до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому просить визнати постанову №1 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 06.10.2015 року, прийняту головним інспектором будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області - Денисовим Денисом Валерійовичем про накладення штрафу на житлово-будівельний кооператив "Озерний-3", ЄДРПОУ-38427864 в сумі 124020 грн, протиправною та скасувати її.
Постановою від 25 листопада 2015 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.04.2016 року, Хмельницький окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив, визнав протиправною та скасував постанову управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області №1 від 06.10.2015 року, якою на житлово-будівельний кооператив "Озерний-3" м. Хмельницький накладений штраф у сумі 124 020 грн за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Постановою від 12 травня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.11.2015 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.04.2016 скасував, а справу направив на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись статтями 248, 256 , пунктом 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд
прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом житлово-будівельного кооперативу "Озерний-3" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - до 22.06.2020 року, але не менше 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дня з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Судді О.К. Ковальчук Д.Д. Гнап О.П. Шевчук