Ухвала від 05.06.2020 по справі 340/887/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення до розгляду питання про судові витрати

05 червня 2020 року м. Кропивницький Справа №340/887/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому заяву позивача про розмір судових витрат, понесених позивачем у зв'язку із розглядом справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача-1: Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області,

відповідача-2: Комісії з ліквідації відділу економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Компаніївської районної державної адміністрації,

про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області про:

- визнання протиправною бездіяльності Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, що полягала у ненаданні ОСОБА_1 пропозиції щодо жодної вакантної посади (посади державної служби) у державному органі;

- визнання протиправним та скасування наказу начальника відділу економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області видано наказ «Про звільнення ОСОБА_1 » від 17 лютого 2020 року №6-к, яким звільнено ОСОБА_1 - державного реєстратора сектору з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації відділу економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури районної державної адміністрації, із займаної посади 28 лютого 2020 року;

- поновлення ОСОБА_1 на посаді державного реєстратора сектору з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації відділу економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури районної державної адміністрації з 28 лютого 2020 року;

- стягнення з Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 28 лютого 2020 року по день ухвалення рішення суду.

У позовній заяві зазначено, що судові витрати позивача складаються з витрат на правничу допомогу орієнтовно 12 000,00 грн., при цьому докази щодо остаточного розміру витрат, які позивач поніс у зв'язку з розглядом справи будуть надані суду в строк визначений ст.139 КАС України (а.с.7).

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.05.2020 р. адміністративний позов задоволено частково (а.с.239-243).

05.06.2020 р. до суду надійшла заява позивача про розмір судових витрат, понесених позивачем у зв'язку з розглядом справи (а.с.247-249).

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.143 КАС України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, з метою вирішення питання про розподіл судових витрат, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін заяву позивача про розмір судових витрат, понесених позивачем у зв'язку з розглядом справи.

Керуючись ст.ст.143, 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін заяву представника позивача про винесення додаткового рішення.

Заява розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

Зобов'язати позивача до 10:00 год. 15 червня 2020 року надати до суду докази оплати правової (правничої) допомоги.

Відповідач може направити на електронну адресу суду письмові та позивачу пояснення щодо заяви позивача у строк до 14 червня 2020 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт

Попередній документ
89670980
Наступний документ
89670982
Інформація про рішення:
№ рішення: 89670981
№ справи: 340/887/20
Дата рішення: 05.06.2020
Дата публікації: 09.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.11.2020)
Дата надходження: 23.11.2020
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
01.10.2020 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
14.01.2021 11:15 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЕНКО Я В
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
МОМОНТ Г М
СЕМЕНЕНКО Я В
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Комісія з ліквідації юридичної особи публічного права відділу економічного розвитку
Комісія з ліквідації юридичної особи публічного права відділу економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області
Компаніївська районна державна адміністрація Кіровоградської області
заявник апеляційної інстанції:
Целіщева Ірина Юріївна
заявник касаційної інстанції:
Компаніївська районна державна адміністрація Кіровоградської області
заявник про роз'яснення рішення:
Компаніївська районна державна адміністрація Кіровоградської області
представник позивача:
Пономарьов Олег Валентинович
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ДОБРОДНЯК І Ю
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШЕВЦОВА Н В