83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
30.07.07 р. Справа № 4/245
Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю., при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “Конкрет» с. Добропілля
до відповідача - Відособленого підрозділу “Управління матеріально-технічного постачання»
Державного підприємства “Добропіллявугілля» м. Добропілля
про стягнення 32 902,26грн., з яких: 23200,00грн.-сума основного боргу, 4268,80грн.-пеня, 1624,00грн.-штраф, 3034,56грн.-збитки від інфляції, 774,90грн.-три процента річних
Учасниками судового засідання надані повноваження:
від позивача -Чернишова Г.В.-довіреність №86 від 27.07.2007 року,
Єгорова Л.Я.-довіреність №85 від 27.07.2007 року,
від відповідача -не явився,
Представником позивача не надано письмове клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складено протокол судового засідання.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Конкрет» с. Добропілля заявив позовні вимоги до Відособленого підрозділу “Управління матеріально-технічного постачання» Державного підприємства “Добропіллявугілля» м. Добропілля про стягнення 32 902,26грн., з яких: 23200,00грн.-сума основного боргу, 4268,80грн.-пеня, 1624,00грн.-штраф, 3034,56грн.-збитки від інфляції, 774,90грн.-три процента річних.
В підтвердження позову позивач посилається на контракт №34Т-142Р від 03.11.2005 року, додаткову угоду до контракту №34Т-142Р від 19.12.2005 року, протокол розбіжностей до контракту №34Т-142Р від 03.11.2005 року, протокол розбіжностей №2 до контракту №34Т-142Рвід 19.01.2006 року, претензію №56 від 10.05.2007 року, відповідь на претензію №01/398 від 22.06.2007 року, акти здачі приймання робіт, видаткові накладні та довіреності.
Відповідач не явився в судове засідання, не надав відзив на позов та документи, які свідчать про виконання укладеного з позивачем контракту.
Оскільки представник відповідача не явився в судове засідання, а його явка вважалася обов'язковою про що був попереджений відповідач ухвалою від 19.07.2007 року, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
На підставі п. 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 20.08.07 року.
Відкласти розгляд заяви на 20.08.2007р. на 10 годин 00 хвилин.
Відповідачу надати відзив на позов та докази виконання зобов»язань за контрактом, правовий статус (Положення про відокремлений підрозділ). Явка представника відповідача обов'язкова.
За ухилення від вчинення дій покладених судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в розмірі до 1700грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя