Справа № 661/4159/19
Провадження № 2/661/75/20
04 червня 2020 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя - Ведяшкіна Ю.В.,
секретар судового засідання - Бірючова О.В.,
у цивільній справі №661/4159/19 за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник ПАТ «ПриватБанк» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором б/н від 13 грудня 2012 року в розмірі 37989 грн. 06 коп., посилаючись на порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань.
Ухвалою суду від 27 вересня 2019 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін у судове засідання.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про проведення розгляду справи в загальному порядку, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а також просила витребувати у позивача виписку з карткового рахунку відкритому на підставі заяви від 13 грудня 2012 року на ім'я відповідача ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Так, суд, із врахуванням обставини справи, вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим, а тому, призначає розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінює засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, та з метою повного та всебічного розгляду зазначеної справи, витребовує у позивача виписку з карткового рахунку відкритому на підставі заяви від 13 грудня 2012 року на ім'я відповідача ОСОБА_1 , задовольнивши клопотання в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ч. 4 ст. 277, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та витребування доказів - задовольнити
Призначити розгляд справи №661/4159/19 за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - за правилами загального позовного провадження.
Замінити засідання для розгляду справи по суті - підготовчим засіданням, призначеним на 12 серпня 2020 року о 13.30 години.
Витребувати у Акціонерного товариства «ПриватБанк» виписку з карткового рахунку відкритому на підставі заяви від 13 грудня 2012 року на ім'я ОСОБА_1 .
Встановити строк подання таких доказів до 12 серпня 2020 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) для виконання в частині витребування доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна