справа №176/888/20
провадження №1-в/176/189/20
05 червня 2020 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ЖВК №26 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води, клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення,
На адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.
У судовому засіданні засуджений, ОСОБА_5 , повністю підтримав клопотання з підстав, що були наведені в клопотанні.
Представник адміністрації ЖВК №26 просив розглянути дане питання на розсуд суду.
Прокурор в судовому засіданні клопотання засудженого підтримав та вважає за можливе задовольнити клопотання засудженого.
Суд, заслухавши засудженого, представника ЖВК №26, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23 липня 2012 року ОСОБА_5 визнано виним у вчинені злочинів за ч.3 ст.15 ч.3 ст.153 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 10 років. Строк покарання рахується з 17.03.2012 року.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_5 в строк відбування покарання зараховано строк його попереднього ув'язнення з 17.03.2012 року по 11.10.2012 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку 17.03.2012 року. Кінець строку 23.08.2021 року. Станом на 05.06.2020 року невідбуто 01 рік 02 місяця 18 днів,
Так, засуджений дійсно відбув 3/4 частини строку призначеного йому покарання, за сумлінну поведінку та працю мав 15 заохочення, стягнень не мав, не порушував режим утримання. Активно приймає участь у роботах з благоустрою, а саме задіяний в поточних ремонтах приміщень, територій колонії, обслуговує каналізаційні системи в колонії до праці завжди ставиться сумлінно. Всі завдання, які ставилися йому адміністрацією колонії виконував вчасно та якісно.
Також, судом встановлено, що засуджений в період відбування покарання здобув професію - електрогазозварник 4 розряду.
З вищенаведеного на думку суду, засуджений ОСОБА_5 довів, що став на шлях виправлення.
При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що праця - це право засудженого, а не обов'язок. Окрім того матеріали справи не містят відомостей, що ОСОБА_5 пропонувалися роботи офіційно і що він від них відмовився.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 81 КК України та у відповідності із ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 02 місяця 18 днів.
Строк оскарження ухвали 7 днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1