83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
20.08.07 р. Справа № 4/245
Господарський суд Донецької області у складі судді - Гринько С.Ю.
при помічниці - Уханьової О.О.,
за участю представників сторін: від позивача - Єгорової Л.М., Тіщенко А.І., - довіреності,
від відповідача - Прокопчика Р.М. довіреність,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “Конкрет» с.Добропілля
до відповідача - Відособленого підрозділу “Управління матеріально-технічного
постачання» Державного підприємства “Добропіллявугілля»
про стягнення 32902,26грн.
Сторони відмовилися від забезпечення технічним фіксуванням судового процесу. Складено протокол судового засідання.
Позивач просить суд стягнути з відповідача - Відособленого підрозділу “Управління матеріально-технічного постачання» Державного підприємства “Добропіллявугілля» заборгованість за штрафні санкції в сумі 32902,26грн. за невиконання умов договору контракту № 34Т-142Р від 03.11.2005року.
Відповідач заперечує проти позову на тій підставі, що він не являється юридичною особою і не може виступати в особі відповідача.
Господарський суд заслухавши пояснення представників сторін та проаналізувавши надані сторонами і зібрані судом докази, встановив:
Між Відособленим підрозділом “Управління матеріально-технічного постачання», який діяв від імені Державного підприємства “Добропіллявугілля» та позивачем укладений контракт, за яким проведена поставка продукції виробничо-технічного призначення.
За умови статті 1 та статті 21 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду має юридична особа, права і інтереси якої порушені.
З наданого відповідачем Положення про відокремлений підрозділ “Управління матеріально-технічного постачання» Державного підприємства “Добропіллявугілля», вбачається що він не є юридичною особою, а має право набувати майнові та немайнові права, нести обов»язки, бути відповідачем та позивачем у суді, господарському та третейському тільки за дорученням Державного підприємства “Добропіллявугілля» (п.3.4 Положення).
Приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду з порушенням встановлених правил , а саме не до юридичної особи, господарський суд припиняє провадження у справі відповідно до п.1 ст.80 ГПК України.
Закон України "Про державне мито" передбачає повернення державного мита позивачу внаслідок припинення провадження у справі затим, що спір не підлягає вирішенню у господарських судах.
На підставі ст.49, п.1ст.80 ГПК України, суд -
Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Конкрет» с.Добропілля до відповідача - Відособленого підрозділу “Управління матеріально-технічного постачання» Державного підприємства “Добропіллявугілля» про стягнення 32902,26грн.
Повернути судові витрати позивачу.
.
Суддя
.