Справа № 592/6808/20
Провадження № 1-кс/592/3592/20
про тимчасовий доступ до документів
04 червня 2020 року м.Суми
дчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200260000037 від 17.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 358 КК України,-
Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 14.11.2019 ОСОБА_5 , звернулась до сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , як до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету цієї сільської ради, з заявою про реєстрацію за ОСОБА_5 права приватної власності на нежитлові приміщення, які розташовані на території с. Павлівка, Білопільського району, Сумської області та використовувались КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для вирощування і відгодівлі свиней та входять до складу пайового фонду цього підприємства, перебувають у спільній власності його членів і є їх майновими паями.
Так, в якості підстави для реєстрації права приватної власності на вказані нежитлові приміщення, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що ніколи не входила до складу пайовиків вказаного КСП, не маючи права на вказані об'єкти нерухомості, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин отримала підроблені документи, а саме: Протокол № 1/2006 (Витяг) загальних зборів членів КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 03.02.2006, відповідно до якого їй виділено майно в натурі складське приміщення - свинарник площею 805,10 м.кв. за адресою: АДРЕСА_1 , свинарник площею 1154,7 м.кв., за адресою:
АДРЕСА_1 ; Акт прийому-передачі майна КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке виділяється в натурі власнику майнових паїв від 08.02.2006, відповідно до якого останній передано вказані вище об'єкти нерухомості; Рішення четвертого скликання тридцять другої сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.02.2006 «Про затвердження протоколу Загальних зборів членів КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про виділення майна КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в натурі та затвердження Акту прийому-передачі майна», Свідоцтво про право власності ОСОБА_5 на нежитлове приміщення свинарник, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , видане ІНФОРМАЦІЯ_4 24.02.2006, Свідоцтво про право власності ОСОБА_5 на нежитлове приміщення свинарник, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , видане ІНФОРМАЦІЯ_4 24.02.2006, наявність яких була необхідною умовою проведення державної реєстрації права власності на зазначені об'єкти нерухомості.
В подальшому, 14 листопада 2019 року ОСОБА_5 , з метою неправомірного отримання в приватну власність нежитлового приміщення, загальною площею 805,10 м.кв. та нежитлового приміщення, загальною площею 1154,7 м.кв., які розташовані на території села Павлівки Білопільського району Сумської області, звернулась до державного реєстратора прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 з заявою про державну реєстрацію права власності на вказані нерухомі об'єкти. У якості додатків до заяви про державну реєстрацію ОСОБА_5 надала ОСОБА_6 зазначені вище завідомо підроблені документи, на підставі яких останній, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованій за адресою:
АДРЕСА_3 , будучи введеним в оману щодо законності набуття ОСОБА_5 прав на вказані приміщення, зареєстрував за останньою у Державному реєстрі прав, право власності на нежитлові приміщення, загальною площею 805,10 м.кв. та 1154,7 м.кв., які розташовані на території села Павлівки Білопільського району Сумської області.
У ході досудового розслідування, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 , повідомив, що з початку 2000 років він був директором та членом КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка здійснювала свою діяльність на території Павлівської сільської ради Білопільського району, на загальних зборах пайовиків було прийнято рішення про розпаювання, де визначалося дольова участь кожного члена ІНФОРМАЦІЯ_6 , на що виділялися акції та видавалися майнові сертифікати кожного члена ІНФОРМАЦІЯ_6 . В подальшому майно, яке не використовувалося видавалася на прохання пайовиків, як майновий пай або видавалися кошти. На даний час є частина невикористаних паїв від пайовиків і входить до складу пайового фонду КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На території КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходяться 2 приміщення (свинарники), які являються пайовим фондом членів КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та нікому не виділялися. Проте, не бувши членом КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 звернулася до сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 щодо незаконного переоформлення права власності та в подальшому заволодіння нежитловими приміщенням (свинарниками), які розташовані на території АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та використовувалися КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для вирощування і відгодівлі свиней та входять до складу пайового фонду цього підприємства, перебувають у спільній власності його членів і є їх майновими паями.
26.11.2019 на територію нежитлового приміщення (свинарників), які розташовані на території с. Павлівка Білопільського району невідомі особи приїхали та почали встановлювати плити для огородження їх території. В подальшому ОСОБА_7 стало відомо, що за ОСОБА_5 оформлено право власності на вказані приміщення. Зокрема, з'ясовано, що 14.11.2019 невстановлена особа діючи від імені ОСОБА_5 звернулася до Новосуханівського сільського голови Сумського району ОСОБА_6 , як до державного реєстратора прав на нерухоме майно з заявою про реєстрацію за останньою права власності на вказані нежитлові приміщення, як на таке, що виникло на підставі рішення 32 сесії 4 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.02.2006 рішення «Про затвердження протоколу загальних зборів членів КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в натурі та затвердження акту приймання-передачі». Зловживаючи повноваженнями державного реєстратора речових прав на нерухоме майно під час забезпечення проведення державної реєстрації прав та ведення Державного реєстру прав, не зробив обов'язковий в силу вимог пункту 3 частини 3 статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою перевірки факту прийняття нею рішення «Про затвердження протоколу загальних зборів членів КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про виділення майна КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в натурі та затвердження акту прийому-передачі майна» від 15 лютого 2006 року та видачі нею свідоцтва про право власності від 24 лютого 2006 року, відкрив розділи в Державному реєстрі прав, вніс до них відомості про нежитлове приміщення, загальною площею 805,10 м2 та нежитлове приміщення, загальною площею 1154,7 м2, які розташовані на території села Павлівки Білопільського району Сумської області, присвоїв їм реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна, а також вніс в ці розділи відомості про ОСОБА_5 , як про їх власника, прийняв рішення про державну реєстрацію права власності та провів таку реєстрацію, що призвело до вибуття цього нерухомого майна з спільної власності членів КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та спричинення для них тяжкі наслідки в розмірі вартості цих приміщень, що складає 1195478 грн, що в 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , який у 2006 році обіймав посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_7 , повідомив, що підпис, наявний у свідоцтві про право власності на вказані нежитлові приміщення, видані на ім'я ОСОБА_5 , йому не належить, а Павлівський старостат повідомив, що такі свідоцтва взагалі не видавалися, рішення за 2006 рік передані на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_8 . Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_8 , зокрема 15.02.2006 рішення не приймалося
В ході досудового розслідування ОСОБА_6 пояснив, що в листопаді 2010 року його було обрано ІНФОРМАЦІЯ_9 є державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_10 , який був створений в лютому 2016 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_10 . З 2016 року він виконує обов'язки державного реєстратора, тобто тимчасово відсутнього працівника. Вказані повноваження він отримав рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_10 в квітні 2016 року.
В листопаді 2019 року з заявою про проведення реєстрації права власності на приміщення свинарників, що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 до нього звернулась невідома жінка - власниця вказаних свинарників на прізвище ОСОБА_10 чи ОСОБА_10 , точно він не пам'ятає, яка прийшла разом із сином та юристом. Вказана жінка надала йому наступні документи - паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, два технічні паспорти на будівлі, свідоцтво на право власності, видане сільською радою, рішення органу місцевого самоврядування про затвердження акту приймання-передачі та акт приймання-передачі. Вказані документи він отримав в оригіналі у кабінеті державного реєстратора в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_10 , в кінці листопада, близько о 15:30 - 17:00 год. ОСОБА_6 відразу виготовив електронні копії з усіх поданих документів шляхом їх сканування з подальшим розміщенням в реєстрі. Вказані дії він виконував особисто в присутності вищевказаних осіб. В подальшому, зробивши відповідний запит в реєстрі, ним було встановлено, що майно до 2013 року зареєстроване не було.
Після отримання документів, ОСОБА_6 зробив пошук по реєстру, чи не має заяви про реєстрацію цього ж майна, чи не було воно зареєстровано в реєстрах до 2013 року та чи не зареєстровано воно в реєстрі нерухомого майна. В подальшому, він провів пошук в реєстрі обтяжень. Переконавшись, про відсутність інформації та обтяжень, ОСОБА_6 прийняв рішення про реєстрацію прав на майно з відкриттям розділу в реєстрі речових прав. Відомості про виникнення права власності на приміщення свинарників до реєстру він вносив особисто. На підставі отриманих документів він встановив, що ОСОБА_5 має право власності на приміщення свинарників. Вказане право власності виникло у останньої у 2008 році.
При цьому, ОСОБА_6 не запитував у органів влади, підприємств, установ та організацій інформацію про проведення оформлення та/або реєстрацію права власності на нежитлові приміщення свинарників, в зв'язку з тим, що перевірку вказаної інформації він здійснив шляхом електронного запиту в реєстрі.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення чи спростування наявності або відсутності складу злочину, передбаченого ч. 4 ст.190, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358 КК України, необхідно отримати доступ до:
1)протоколу № 1/2006 (Витяг) загальних зборів членів КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 03.02.2006, відповідно до якого їй виділено майно в натурі складське приміщення - свинарник площею 805,10 м.кв. за адресою:
АДРЕСА_1 , свинарник площею 1154,7 м.кв., за адресою:
АДРЕСА_1 ;
2)акту прийому-передачі майна КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке виділяється в натурі власнику майнових паїв від 08.02.2006, відповідно до якого останній передано вказані вище об'єкти нерухомості;
3)свідоцтва про частку майна в КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 від 05.06.2001 на загальну суму 56 714, 57 грн.
4)Рішення четвертого скликання тридцять другої сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.02.2006 «Про затвердження протоколу Загальних зборів членів КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про виділення майна КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в натурі та затвердження Акту прийому-передачі майна»;
5)Свідоцтва про право власності ОСОБА_5 на нежитлове приміщення свинарник, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , видане ІНФОРМАЦІЯ_4 24.02.2006;
6) Свідоцтва про право власності ОСОБА_5 на нежитлове приміщення свинарник, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , видане ІНФОРМАЦІЯ_4 24.02.2006,
та перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_5 .
У судове засідання слідчий не з'явився.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим з групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів:
1)Протоколу № 1/2006 (Витяг) загальних зборів членів КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 03.02.2006, відповідно до якого їй виділено майно в натурі складське приміщення - свинарник площею 805,10 м.кв. за адресою: АДРЕСА_1 , свинарник площею 1154,7 м.кв., за адресою:
АДРЕСА_1 ;
2)Акту прийому-передачі майна КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке виділяється в натурі власнику майнових паїв від 08.02.2006, відповідно до якого останній передано вказані вище об'єкти нерухомості;
3)свідоцтва про частку майна в КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 від 05.06.2001 на загальну суму 56 714, 57 грн.
4)Рішення четвертого скликання тридцять другої сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.02.2006 «Про затвердження протоколу Загальних зборів членів КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про виділення майна КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в натурі та затвердження Акту прийому-передачі майна»;
5)Свідоцтва про право власності ОСОБА_5 на нежитлове приміщення свинарник, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , видане ІНФОРМАЦІЯ_4 24.02.2006;
6) Свідоцтва про право власності ОСОБА_5 на нежитлове приміщення свинарник, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , видане ІНФОРМАЦІЯ_4 24.02.2006,
які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований за адресою:
АДРЕСА_5 .
Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1