Справа № 210/1947/19
Провадження № 2/210/154/20
іменем України
"04" червня 2020 р. м. Кривий Ріг
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ступак С.В.,
за участі: секретаря судового засідання Драгунової Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законний представник неповнолітнього в особі ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ради про примусове виселення та зняття з реєстрації, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законний представник неповнолітнього в особі ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ради про примусове виселення та зняття з реєстрації.
В судове засідання відповідачі та третя особа по справі, будучи належним чином повідомлені про розгляду справи, не з'явилися.
Від представника позивача до суду надійшла заява, щодо розгляду справи в заочному порядку.
За нормою ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Враховуючи дані обставини, а також те, що представник позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, не змінює позовні вимоги, а надані докази дають можливість вирішити справу без відповідачів, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд -
Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законний представник неповнолітнього в особі ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ради про примусове виселення та зняття з реєстрації.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: С. В. Ступак