Справа № 212/3817/20
1-кс/212/880/20
05 червня 2020 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Деменко А.С., за участю прокурора Плющакової Л.М., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Яковлева Д.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенант поліції Педан Т.В., погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Плющаковою Л.М., про арешт майна, у кримінальному провадженні № 12020040730000947 від 06.05.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
встановив :
До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, надійшло клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенант поліції Педан Т.В., погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Плющаковою Л.М., про арешт тимчасово вилученого майна при проведенні огляду місця події, у кримінальному провадженні № 12020040730000947 від 06.05.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 05.05.2020 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа з початку квітня 2020 року по теперішній час, в районі вул АДРЕСА_1 м АДРЕСА_2 , займається збутом наркотичного засобу (ЖЄО№ 11314 від 05.05.2020)
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
03.06.2020 о 13:30 годині, ОСОБА_1 був зупинений працівниками СКП Покровського ВП в лісосмузі неподалік 20 автобази по вул. Армавірська в Покровському районі м. Кривого Рогу. В ході огляду місця події, в присутності понятих, ОСОБА_1 , з своєї чоловічої сумки, яка була на ньому одягнена, добровільно дістав та надав медичний шприц об'ємом 20мл., з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 15мл., грошові кошти в сумі 245 гривень, купюрами: 50 грн. - СУ 7088360., 50 грн. - УЄ 1922962., 10 грн. - УЖ 6588901, 10 грн., - ГП 7707748, 100 грн. - СА 439870., 20 грн. - ЧГ 807466., 5 грн. - НОМЕР_1 4742056, які ОСОБА_1 отримав від незаконного збуту наркотичних засобів. Також в ході огляду місця події було отримано: фрагмент бинту зі змивами з правої та лівої долоні ОСОБА_1 ; фрагмент бинту оброблений розчином спирту; фрагмент бинту оброблений засобом «Промінь-1»; фрагмент чистого бинту, які було опечатано в поліетиленові пакети паперовими бирками, на яких поняті поставили свої підписи.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, кримінального переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину у даному провадженні, орган досудового розслідування вбачає потребу в арешті майна, а саме: 245 гривень, купюрами: 50 грн. - СУ 7088360., 50 грн. - УЄ 1922962., 10 грн. - УЖ 6588901, 10 грн., - ГП 7707748, 100 грн. - СА 439870., 20 грн. - ЧГ 807466., 5 грн. - УЙ 4742056, які, на думку слідства, ОСОБА_1 , отримав від незаконного збуту наркотичних засобів, а також фрагмент бинту зі змивами з правої та лівої долоні ОСОБА_1 ; фрагмент бинту оброблений розчином спирту; фрагмент бинту оброблений засобом «Промінь-1»; фрагмент чистого бинту, які було опечатано в поліетиленові пакети паперовими бирками.
Орган досудового розслідування вважає, що вказані грошові кошти підшукані, пристосовані чи використані як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також можуть бути предметом кримінального правопорушення, тому ці грошові кошти було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з метою збереження речових доказів.
ОСОБА_1 та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти клопотання слідчого.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали додані до клопотання слідчий суддя встановив наступне.
06 травня 2020 року було внесено до ЄРДР за № 12020040730000947 відомості за письмовою заявою від ОСОБА_2 , про те, що невстановлена особа з початку квітня 2020 року по теперішній час, в районі вул АДРЕСА_2 , займається збутом наркотичного засобу.
03.06.2020 о 13:30 годині, ОСОБА_1 був зупинений працівниками СКП Покровського ВП в лісосмузі неподалік 20 автобази по вул. Армавірська в Покровському районі м. Кривого Рогу. В ході огляду місця події, в присутності понятих, ОСОБА_1 , з своєї чоловічої сумки, яка була на ньому одягнена, добровільно дістав та надав медичний шприц об'ємом 20мл., з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 15мл., грошові кошти в сумі 245 гривень, купюрами: 50 грн. - СУ 7088360., 50 грн. - УЄ 1922962., 10 грн. - УЖ 6588901, 10 грн., - ГП 7707748, 100 грн. - СА 439870., 20 грн. - ЧГ 807466., 5 грн. - НОМЕР_1 4742056. Також в ході огляду місця події було отримано: фрагмент бинту зі змивами з правої та лівої долоні ОСОБА_1 ; фрагмент бинту оброблений розчином спирту; фрагмент бинту оброблений засобом «Промінь-1»; фрагмент чистого бинту, які було опечатано в поліетиленові пакети паперовими бирками, на яких поняті поставили свої підписи. Зазначені обставини підтверджуються протоколом огляду місця події від 03.06.2020.
Згідно положень ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно до вимог ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Клопотання слідчим обґрунтовано метою збереження речових доказів, а саме запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Так, надані органом досудового розслідування докази на даній стадії надають можливість вважати, що фрагмент бинту зі змивами з правої та лівої долоні ОСОБА_1 ; фрагмент бинту оброблений розчином спирту; фрагмент бинту оброблений засобом «Промінь-1»; фрагмент чистого бинту, які було опечатано в поліетиленові пакети паперовими бирками, які були вилучені під час огляду місця в лісосмузі неподалік 20 автобази по вул. Армавірська в Покровському районі м. Кривого Рогу у ОСОБА_1 можуть вважатись доказом злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а тому вони підлягають арешту.
Окрім цього, санкція ст. 307 ч.2 КК України передбачає додаткове покарання - конфіскацію майна.
Оскільки виявлені та вилучені у ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 245 гривень, купюрами: 50 грн. - СУ 7088360., 50 грн. - УЄ 1922962., 10 грн. - УЖ 6588901, 10 грн., - ГП 7707748, 100 грн. - СА 439870., 20 грн. - ЧГ 807466., 5 грн. - НОМЕР_1 4742056 можуть бути предметом конфіскації майна як виду покарання, на них також слід накласти арешт.
Визначаючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на вищезазначене майно, з позбавленням права власника на їх відчуження, розпорядження та користування, що забезпечить запобіганню відчуження цього майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити всебічно, повно і неупереджено встановити обставини кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167-173, 234-236 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання про накладення арешту - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 03 червня 2020 року в ході проведення огляду місця події в лісосмузі неподалік 20 автобази по вул. Армавірська в Покровському районі м. Кривого Рогу у ОСОБА_1 , а саме: грошові кошти в сумі 245 гривень, купюрами: 50 грн. - СУ 7088360., 50 грн. - УЄ 1922962., 10 грн. - УЖ 6588901, 10 грн., - ГП 7707748, 100 грн. - СА 439870., 20 грн. - ЧГ 807466., 5 грн. - НОМЕР_1 4742056; фрагмент бинту зі змивами з правої та лівої долоні ОСОБА_1 ; фрагмент бинту оброблений розчином спирту; фрагмент бинту оброблений засобом «Промінь-1»; фрагмент чистого бинту, які було опечатано в поліетиленові пакети паперовими бирками.
Заборонити власнику майна та уповноваженим ним особами, відчужувати, розпоряджатися та користуватися арештованим майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя О. Н. Борис