Справа № 212/923/19
1-в/212/128/20
04 червня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу подання начальника Покровського РВ філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню строку випробування
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
До суду надійшло клопотання начальника Покровського РВ філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 засуджена Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу від 19.04.2019 року за ч.1 ст. 185, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі, ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік.
Вирок відносно засудженої ОСОБА_4 до Покровського РВ філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов та був прийнятий до виконання 30.05.2019 року.
За вироком суду засуджена ОСОБА_4 мала такі обов'язки: - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну м/проживання, роботи або навчання; періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації - які виконувала. Порядок і умови відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_4 було роз'яснено та встановлено день явки на реєстрацію.
За період відбування покарання засуджена ОСОБА_4 допустила 05.09.2019 одну неявку на реєстрацію до Покровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області, за що, засудженій винесено застереження у вигляді письмового попередження. У подальшому з'являлась вчасно відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію. Також засуджена ОСОБА_4 притягувалась 09.09.2019 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 29.09.2019 винесено постанову Жовтневого районного суду про адміністративне правопорушення у виді попередження, старшим інспектором капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 відібрано письмове пояснення, та проведена профілактична бесіда про недопущення скоєння повторних адміністративних правопорушень. Згідно характеристики наданої ТОВ «ДОМ-КОМ» за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 скарг та заяв від сусідів не надходило, характеризується посередньо.
За період відбування покарання засуджена скоїла новий злочин, який внесено до ЄРДР № 12019040730001309 від 07.06.2019; 03.04.2020 року винесено вирок Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу відносно засудженої ОСОБА_4 із застосуванням ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Станом на 21.04.2020 року вирок не набрав законної сили.
У зв'язку з тим, що визначений судом іспитовий строк закінчився 19.04.2020 року, ОСОБА_4 просять звільнити від відбування покарання.
Представник сектору пробації та засуджена звернулися до суду з заявою, в якій просили подання розглянути у їх відсутність, подання підтримують, просять задовольнити.
В судовому засіданні прокурор вважав клопотання не обґрунтованим та просив відмовити в його задоволенні, вказавши, що засуджена ОСОБА_4 в період іспитового строку скоїла кримінальне правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні клопотання, дослідивши матеріали справи засудженого, суд прийшов до наступних висновків.
Статтею 78 КК України визначені правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, та вказано, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що вироком Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу від 19.04.2019 року за ч.1 ст. 185, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі, ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік. Іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився 19.04.2020 року.
Згідно подання, особової справи засудженого, вирок відносно ОСОБА_4 до Покровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов та був прийнятий до виконання 30.05.2019 року.
За вироком суду засуджена ОСОБА_4 мав такі обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну м/проживання, роботи або навчання; періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації - які виконувала. Порядок і умови відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_4 було роз'яснено та встановлено день явки на реєстрацію.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, а саме вимогу СІЗ КМУ ГУМВС ОСОБА_4 засуджена 07.06.2019 року скоїла новий злочин.
Відповідно до вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.04.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15 - ч. 2 ст. 185 КК України, призначено покарання із застосуванням ст.71 КК України. Станом на 05.06.2020 року вирок не набрав законної сили.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Згідно зі ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Оскільки засуджена ОСОБА_4 в період іспитового строку скоїла новий злочин, в задоволенні подання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 369-372, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
Відмовити начальнику Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в задоволенні клопотання про звільнення від покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня оголошення в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1