Справа № 210/3119/20
Провадження № 3/210/1515/20
іменем України
"03" червня 2020 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
За ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 02.06.2020 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно протоколу серії АПР18 №760372 від 14.05.2020 року, гр.. ОСОБА_1 13.05.2020 року близько 21 год. 00 хв. перебуваючи в нетверезому стані за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував економічне насильство зі своєю бабусею ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за яке передбачено покарання у відповідності до ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Працівниками поліції при складанні адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 не було йому оголошено куди саме необхідно з'явитись для розгляду протоколу та не відібрано відповідної розписки. Тому ОСОБА_1 в судове не з'явився.
Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ст. 173-2 КУпАП, а саме: а саме: вчинення домашнього насильства, вчиненого особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Такий особливий порядок покладено на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов'язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому правопорушник може бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього.
Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду протоколу про адміністративне правопорушення та враховуючи, що неявка ОСОБА_1 перешкоджає розгляду справи по суті, вважаю за необхідне ухвалити постанову про привід.
Керуючись ст. 268 КУпАП суд,-
Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 18 червня 2020 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу, за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Мира, 24, зал судового засідання 105 правопорушника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Копію постанови на виконання направити до Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області (вул. Стрельникова, 2 м. Кривий Ріг).
Зобов'язати Металургійне відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області за умови неможливості виконання даної постанови, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 18 червня 2020 року.
Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя: Н. А. Літвіненко