Ухвала від 05.06.2020 по справі 332/1062/20

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1062/20

Провадження №: 2-а/332/35/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області капрала поліції Добрева Олександра Олександровича про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 до суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області капрала поліції Добрева Олександра Олександровича про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді від 08.05.2020 зазначений позов у зв'язку із невідповідністю ст. ст. 160, 161 КАС України було залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення його недоліків.

Копія ухвали про залишення позову без руху була отримана позивачем 15.05.2020, однак недоліки позовної заяви до теперішнього часу не усунені.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У зв'язку з тим, що позивач недоліки, зазначені в ухвалі суду від 08.05.2020, у встановлений судом строк не усунув, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області капрала поліції Добрева Олександра Олександровича про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності- вважати неподаним та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 05.06.2020.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.Л.Шалпегіна

Попередній документ
89658179
Наступний документ
89658182
Інформація про рішення:
№ рішення: 89658181
№ справи: 332/1062/20
Дата рішення: 05.06.2020
Дата публікації: 09.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (05.06.2020)
Дата надходження: 05.05.2020
Предмет позову: Про скасування постанови