Справа № 265/2449/20
Провадження № 3/265/1406/20
02 червня 2020 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна Оксана Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 732932 від 26.03.2020 року, 26.03.2020 року о 08.30 годині ОСОБА_1 знаходячись біля буд.30 по вул.Українського Козацтва здійснювала торгівлю продуктами харчування без будь-яких дозвільних документів, тобто торгувала з рук у невстановленому місці.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась, просила суворо її не карати, про що надала відповідну заяву.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 732932 від 26.03.2020 року, та матеріалами доданими до нього.
За таких обставин суддя дійшла висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, оскільки вона здійснювала торгівлю з руку невстановленому для торгівлі місці.
В той же час, судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, шкоду від вчиненого правопорушення суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом, не завдано.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, відсутність заподіяної шкоди внаслідок вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст.22, 34, 221, 280, 283-285 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Предмети торгівлі: сир плавлений 24 шт., сосиски 5 кг., сардельки 10 кг., молочна продукція 10 шт., які були передані на зберігання ОСОБА_1 , залишити останній.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.
Суддя Костромітіна О.О.