"18" липня 2007 р.
Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали
За позовом: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва
/54029, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2-а/
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Промтехюг».
/54015, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а/
позивач просить:
визнати недійсними установчі документи ТОВ "Промтехюг" з дати реєстрації;
визнати недійсним реєстрацію ТОВ "Промтехюг" як платника податку на додану вартість;
визнати недійсними всі первинні бухгалтерські та податкові документи ТОВ "Промтехюг" з дати їх видачі;
зобов'язати банківську установу надати інформацію про рух коштів на поточному рахунку відповідача із зазначенням контрагентів.
встановив: позовна заява 2935/9/10-014 від 13.07.2007 року не належить розгляду у порядку адміністративного судочинства з наступних підстав:
У відповідності з п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 50 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що сторонами в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкт владних повноважень, при цьому у відповідності зі ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України у господарському суді сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Фізичні особи, які не мають статусу суб'єкта підприємницької діяльності, не можуть бути відповідачами у господарському суді.
Отже, спори про визнання недійсними установчих документів (установчих договорів) господарських товариств, до складу засновників яких входять фізичні особи, не підлягають розгляду в господарському суді.
Таким чином, оскільки в даному випадку відповідачем повинен виступати засновник фізична особа громадянин Вацлавський Сергій Станіславович, статус якої не відповідає вимогам ст.ст.1, 21 Господарського процесуального кодексу України, дана позовна заява не підвідомча господарському суду.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У прийнятті позовної заяви відмовити. Позовні матеріали повернути позивачу.
Ухвала господарського суду у відповідності зі ст.ст.109, 254 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Л.I.Васильєва