Ухвала від 03.06.2020 по справі 914/893/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2020 р. cправа № 914/893/20

м.Львів

за позовною заявою: Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ

до відповідача: Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго”, м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 5137080,62 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

За участі секретаря Зарицької О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Орел С.С. - адвокат (довіреність №14-115 від 09.04.2020);

від відповідача: Станько Ю.П. - адвокат (довіреність №10/1264 від 23.09.2019)

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до відповідача, Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго” про стягнення заборгованості у розмірі 5137080,62 грн.

Ухвалою суду від 21.04.2020 року відкрито провадження у справі, постановлено, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.05.2020. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі. Ухвалою суду від 20.05.20 підготовче засідання відкладено на 03.06.2020 з підстав викладених в ній.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

Представник позивача в підготовче засідання 03.06.2020 (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду) з'явився.

Представник відповідача в підготовче засідання 03.06.2020 з'явився, заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для можливості підготувати та подати відзив на позовну заяву, строк на подання якого, що встановлений судом ще не закінчився.

Представник позивача залишив клопотання відповідача на розсуд суду.

У відповідності до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд звертає увагу на приписи ч. ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України стосовно того, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Серед принципів господарського судочинства є, зокрема, верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до п.4 Розділу X Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України (із доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 р. №540-IX), під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Касаційним цивільним судом Верховного Суду надано методичну інформацію щодо спірних питань застосування законодавства про продовження процесуальних строків під час дії карантину, та роз'яснено, що Законом № 540-ІХ визначено, що процесуальні строки у визначених ним випадках не зупиняються, не поновлюються, а автоматично продовжуються.

Враховуючи наведене, зважаючи на усне клопотання відповідача, та водночас забезпечуючи сторонам можливості реалізації на стадії підготовчого провадження їхніх процесуальних прав, суд доходить висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Підготовче засідання відкласти на 07.07.2020 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду від 21.04.2020; пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони покликаються. Подати оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду.

- забезпечити явку повноважних представників в підготовче засідання.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.

Попередній документ
89651361
Наступний документ
89651363
Інформація про рішення:
№ рішення: 89651362
№ справи: 914/893/20
Дата рішення: 03.06.2020
Дата публікації: 09.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.04.2021)
Дата надходження: 27.04.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості. Ціна позову: 3673424,95 грн.
Розклад засідань:
20.05.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
03.06.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
01.07.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
07.07.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
17.08.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
02.09.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
10.09.2020 15:15 Господарський суд Львівської області
07.10.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
26.11.2020 15:00 Господарський суд Львівської області
15.02.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
09.06.2021 09:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
КІТАЄВА С Б
КІТАЄВА С Б
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАТВІЇВ Р І
МАТВІЇВ Р І
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
відповідач (боржник):
ЛКП "Залізничнетеплоенерго"
Львівське комунальне підприємство "Залізничнетеплоенерго"
ПАТ "НАК" Нафтогаз України"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "НАК" Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "НАК" Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
ЛКП "Залізничнетеплоенерго"
ПАТ "НАК" Нафтогаз України"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ