Ухвала від 01.06.2020 по справі 922/922/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.06.2020 Справа№922/922/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали б/н від 16.03.2020

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС Полімер», м.Бахмут Донецької області

про стягнення 22028,32грн пені та 15117,47грн штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ, в особі філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС Полімер», м.Бахмут Донецької області, про стягнення 22028,32грн пені та 15117,47грн штрафу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.03.2020 у справі №922/922/20 позовна заява б/н від 16.03.2020 Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» передана за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області на підставі відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.04.2020 вказана позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову - протягом п'яти робочих днів з дня вручення ухвали.

25.05.2020 до канцелярії суду від позивача надійшла заява б/н від 18.05.2020 про усунення недоліків позовної заяви (вх.№9596/20).

Позивач всупереч вимог ухвали від 21.04.2020 не надав суду:

- належний доказ сплати 2102,00грн судового збору (позивач повторно надав платіжне доручення №2616569 від 05.03.2020 без будь-яких відміток банка про проведення платежу);

- документи та пояснення, перелічені в п.п.4.2.- 4.6. мотивувальної частини ухвали від 21.04.2020;

- оригінали належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення (див. п.5 мотивувальної частини ухвали від 21.04.2020);

- фіскальний чек, про який зазначено в п.2 переліку додатків до заяви б/н від 18.05.2020 (про відсутність чека канцелярією суду складений акт від 25.05.2020 - додається до цієї ухвали);

- докази надіслання відповідачу листом з описом вкладення додатково поданої суду заяви б/н від 18.05.2020, що містить відомості, відсутні у позові (див. абз.5 п.2 резолютивної частини ухвали від 21.04.2020).

Будь-яких пояснень з приводу ненадання суду вказаних документів позивач також не надав.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч.ч.4, 6, 8 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.174 (ч.4), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС Полімер», м.Бахмут Донецької області, про стягнення 22028,32грн пені, 15117,47грн штрафу та додані до неї документи позивачу.

Ухвала набирає законної сили 01.06.2020 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 з урахуванням приписів п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України.

Додатки на адресу позивача:

- позовна заява б/н від 16.03.2020 на 4арк. та додані до неї документи на 30арк., в тому числі оригінали: фіскального чеку і поштової накладної №8140000154038, опису вкладення №8140000153988 на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС Полімер»; конверт;

- заява б/н від 18.05.2020 про усунення недоліків позовної заяви на 3арк. та додані до неї документи на 27арк.; конверт.

- Акт канцелярії суду від 25.05.2020 на 1арк.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 прим.:

1 - до справи, 1 - позивачу

Попередній документ
89651108
Наступний документ
89651110
Інформація про рішення:
№ рішення: 89651109
№ справи: 922/922/20
Дата рішення: 01.06.2020
Дата публікації: 09.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.04.2020)
Дата надходження: 16.04.2020
Предмет позову: Послуги