Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"05" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/314/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г.,
секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,
розглядаючи справу
за позовом: Комунального підприємства "Регулювання орендних відносин"
Житомирської міської ради (м.Житомир)
до Фізичної особи-підприємця Рашевця Максима Руслановича (м.Житомир)
про стягнення 151529,59грн.
Представники сторін в судове засідання не з'явились,
Комунальне підприємство "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Рашевця Максима Руслановича про стягнення 151529,59грн, з яких: 115513,65грн основного боргу, 36015,94грн пені, а також судові витрати.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 31.03.2020, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 18.05.2020.
На адресу Господарського суду Житомирської області 28.04.2020 від позивача надійшла заява №77 від 24.04.2020 з додатками про збільшення позовних вимог, відповідно до якої Комунальне підприємство "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Рашевця Максима Руслановича 206451,90грн, з яких: 115513,65грн основного боргу, 90938,25грн пені, а також судові витрати. До вказаної заяви додано докази надіслання даних документів на адресу відповідача.
Судове засідання, призначене на 18.05.2020 об 11:00, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Кравець С.Г. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.05.2020 підготовче засідання призначено на 05.06.2020.
Сторони повноважних представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.
На адресу Господарського суду Житомирської області:
- 21.05.2020 від позивача надійшло клопотання №94 від 18.05.2020, відповідно до якого представник позивача у зв'язку з відпусткою з 25.05.2020 по 21.06.2020 та неможливістю направити іншого представника в судове засідання просить призначити судове засідання у даній справі після 22.06.2020 та долучити до матеріалів справи: оригінал платіжного доручення №1238 від 23.03.2020, копію заяви №8241/вих-17 від 16.08.2017 Житомирської місцевої прокуратури, копію клопотання №404 від 16.08.2017 КП "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради, копію розгорнутого розрахунку по орендній платі ФОП Рашовець М.Р. згідно договору №2124 від 24.05.2016 за період з 01.01.2017 по 31.07.2017;
- повернулась неврученою копія ухвали Господарського суду Житомирської області від 20.05.2020, яка направлялась на адресу відповідача з відміткою поштового зв'язку "адресат відсутній за вказаною адресою".
Дослідивши заяву позивача №77 від 24.04.2020 про збільшення позовних вимог, яка надійшла до суду 28.04.2020, господарський суд враховує, що відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи передбачене ст.46 ГПК України право позивача на збільшення розміру позовних вимог, подана Комунальним підприємством "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради заява №77 від 24.04.2020 про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 206451,90грн, з яких: 115513,65грн заборгованість по орендній платі, 90938,25грн пеня, а також судові витрати, не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймається судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих змін.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та дійшов висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 05.06.2020 не можуть бути розглянуті, а тому підготовче провадження не може бути закрито.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, керуючись ст.183 ГПК України, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Продовжити строк підготовчого провадження та розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "23" червня 2020 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №731, про що повідомити сторони.
2. Учасникам справи надати господарському суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень які є необхідними для розгляду даної справи.
Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Ухвала складена та підписана 05.06.2020, набрала законної сили та не підлягає оскарженню.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Кравець С.Г.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу за фактичною адресою: 10029, м.Житомир, вул. Лесі Українки 45 (рек. з пов.),
3 - відповідачу 10009, Житомирська обл., м.Житомир, вул. Івана Огієнка, буд. 14 (рек. з пов.).