Ухвала від 05.06.2020 по справі 902/227/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"05" червня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/227/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Лабунської Т.І., розглянувши без виклику представників сторін клопотання № б/н від 01.06.2020 року (вх. № 01-36/395/20 від 01.06.2020 року) арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Бандуристого Р.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 (ідентиф. № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

10.03.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява № б/н від 10.03.2020 року фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 11.03.2020 року прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначено підготовче засідання на 24.03.2020 року.

Ухвалою суду від 24.03.2020 року відкрито провадження у справі № 902/227/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. (свідоцтво № 1793 від 12.06.2017 року).

Ухвалою суду від 15.04.2020 року заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" № б/н від 10.04.2020 року про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 1 094 888,24 грн, в т.ч. 43 153,40 грн неустойки (пені) призначено до розгляду на 20.05.20 року.

Ухвалою суду від 20.05.2020 року відкладено розгляд заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" № б/н від 10.04.2020 року про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 1 094 888,24 грн, в т.ч. 43 153,40 грн неустойки (пені) на 17.06.2020 року на 11:30 год.

01.06.2020 року на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання № б/н від 01.06.2020 року (вх. № 01-36/395/20 від 01.06.2020 року) арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Бандуристого Р.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon.

Суд, дослідивши вищевказане клопотання, зазначає наступне.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу на всій території України встановлено карантин.

Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендовано, на період карантину встановити особливий режим роботи судів України.

Приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов'язаних із введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Бандуристого Р.С. та провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання № б/н від 01.06.2020 року (вх. № 01-36/395/20 від 01.06.2020 року) арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Бандуристого Р.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 902/227/20.

2. Проведення судового засідання 17.06.2020 року об 11:00 год у справі № 902/227/20 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Бандуристому Р.С. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Бандуристого Р.С. в судовому засіданні у справі № 902/227/20, призначеного на 17.06.2020 року об 11:00 год, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

5. Роз'яснити арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Куцу І.Я., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

9. Копію ухвали надіслати на електронну адресу арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Бандуристого Р.С.: 3258710550@mail.gov.ua.

10. Ухвала суду від 05.06.2020 року у справі № 902/227/20 підписана суддею та набрала законної 05.06.2020 року.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи;

2 - арбітражний керуючий Бандуристий Руслан Сергійович (вул. Верхній Вал, 22, м. Київ, 04071).

Попередній документ
89650892
Наступний документ
89650894
Інформація про рішення:
№ рішення: 89650893
№ справи: 902/227/20
Дата рішення: 05.06.2020
Дата публікації: 10.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.09.2021)
Дата надходження: 10.03.2020
Предмет позову: про порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
24.03.2020 12:20 Господарський суд Вінницької області
20.05.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
20.05.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
17.06.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
07.07.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.09.2020 10:15 Касаційний господарський суд
23.09.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
12.11.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
24.11.2020 12:30 Господарський суд Вінницької області
09.12.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.12.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
23.12.2020 12:30 Господарський суд Вінницької області
22.01.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
02.03.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.03.2021 12:30 Господарський суд Вінницької області
07.04.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
02.06.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
23.06.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
10.09.2021 12:50 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТЕРИНЧУК Л Й
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
КАТЕРИНЧУК Л Й
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
САВЧЕНКО Г І
заявник:
Арбітражний керуючий Бандуристий Руслан Сергійович
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк"
Арбітражний керуючий Шкіптан Денис Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк"
кредитор:
ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк"
позивач (заявник):
Андрюшечкін Сергій Володимирович
Андрюшкін С.В.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДЮК О О
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г