Ухвала від 04.06.2020 по справі 925/194/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" червня 2020 р. Справа№ 925/194/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, м. Черкаси

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.04.2019

у справі №925/194/19 (суддя Дорошенко М.В. )

за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, м. Черкаси в інтересах держави

в особі Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради, м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Главшляхбуд", м. Черкаси

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, м. Черкаси

про стягнення 1 735 444,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.04.2019 у справі №925/194/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 апеляційне провадження у справі №925/194/19 зупинено до розгляду Великою Палатою Верхового Суду справи № 912/2385/18.

03.06.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від прокурора міста Києва надійшло клопотання від 03.06.2020 №05/2/3-5189-19 (в порядку ст. 230 ГПК України) про поновлення апеляційного провадження у справі №925/194/19. Зазначене клопотання прокурора мотивовано тим, що за інформацією, яка міститься на офіційній веб-сторінці Верховного Суду на веб-порталі Судової влади України, Великою Палатою Верховного Суду 26.05.2020 було розглянуто справу №912/2385/18 та прийнято рішення, яким задоволено касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області, судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. За таких обставин прокурор просить поновити апеляційне провадження у справі № 925/194/19.

Колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що згідно з положенням Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Зокрема, колегія суддів бере до уваги, що відповідно до частини третьої статті 6 цього Закону, суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Станом на 04.06.2020 повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі №912/2385/18 не опубліковано.

З огляду на викладене, клопотання прокурора міста Києва про поновлення провадження у справі № 925/194/19 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання прокурора міста Києва про поновлення провадження у справі №925/194/19 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир

Попередній документ
89650758
Наступний документ
89650760
Інформація про рішення:
№ рішення: 89650759
№ справи: 925/194/19
Дата рішення: 04.06.2020
Дата публікації: 09.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2021)
Дата надходження: 27.10.2021
Предмет позову: стягнення 1 735 444,77 грн.
Розклад засідань:
13.02.2026 15:08 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 15:08 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 15:08 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 15:08 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 15:08 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 15:08 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 15:08 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 15:08 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 15:08 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2021 10:30 Касаційний господарський суд
08.07.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
26.07.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
28.09.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
01.02.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
3-я особа:
Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради
відповідач (боржник):
ТОВ "Главшляхбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Главшляхбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Главшляхбуд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Главшляхбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Главшляхбуд"
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури
Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури
позивач в особі:
Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради
представник відповідача:
Дрогоман Олег Олександрович
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
МАМАЛУЙ О О
РАЗІНА Т І
СКРИПКА І М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ЯКОВЛЄВ М Л