Ухвала від 05.06.2020 по справі 913/624/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

05 червня 2020 року Справа № 913/624/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.,

розглянувши клопотання 2-го відповідача, Приватного підприємства “Спайс-Буд”, м. Київ, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою 2-го відповідача, Приватного підприємства “Спайс-Буд”, м. Київ, (вх. №1046 Л/3) на рішення господарського суду Луганської області від 25.02.2020 (суддя Корнієнко В.В., повне рішення складено 05.03.2020) у справі № 913/624/19

за позовом Заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області, м. Старобільськ Луганської області, в інтересах держави в особі:

1-го позивача - Марківської районної ради Луганської області, смт. Марківка Луганської області

2-го позивача - Північно-східного офісу Держаудитслужби, м. Харків

до 1-го відповідача - Відділу освіти Марківської районної державної адміністрації Луганської області, смт. Марківка Луганської області

2-го відповідача - Приватного підприємства “Спайс-Буд”, м. Київ

про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору про закупівлю робіт за державні кошти на суму 10 619 622 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 913/624/19 за апеляційною скаргою 2-го відповідача, Приватного підприємства “Спайс-Буд”, м. Київ, на рішення господарського суду Луганської області від 25.02.2020 у справі № 913/624/19, розгляд якої призначено на 11.06.2020 о 12:00 год.

02.06.2020 на адресу суду апеляційної інстанції від апелянта надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Сватівському районному суді Луганської області, що знаходиться за адресою: 92603, м. Сватове, пл. 50 річчя Перемоги, 34.

Відповідно до ч. 1, 2, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У п. 2 “Прикінцевих та перехідних положень” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” № 5041-VI від 04.07.2012 встановлено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Як вбачається з довідки № 12-41/55, наданої статистично-інформаційним відділом суду за результатом проведеної перевірки інформації в WEB- програмі “Бронювання систем відеоконференцзв'язку”, зали відеоконференцзв'язку у Східному апеляційному господарському суді о 12:00 год. 11.06.2020 заброньовані для проведення інших судових засідань.

За таких обставин, відсутня технічна можливість для задоволення клопотання 2-го відповідача, Приватного підприємства “Спайс-Буд”, м. Київ, про забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, що призначено на 11.06.2020 о 12:00.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання 2-го відповідача, Приватного підприємства “Спайс-Буд”, м. Київ, про участь в судовому засіданні 11.06.2020 о 12:00 у справі № 913/624/19 у режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Н. В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова

Попередній документ
89650690
Наступний документ
89650692
Інформація про рішення:
№ рішення: 89650691
№ справи: 913/624/19
Дата рішення: 05.06.2020
Дата публікації: 09.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.12.2020)
Дата надходження: 17.12.2020
Предмет позову: про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору про закупівлю робіт за державні кошти на суму 10619 622 грн
Розклад засідань:
05.02.2020 12:30 Господарський суд Луганської області
21.05.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
11.06.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
06.10.2020 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОРНІЄНКО В В
Селіваненко В.П.
відповідач (боржник):
Відділ освіти Марківської районної державної адміністрації Луганської області
Приватне підприємство " Спайс-Буд"
ПП "Спайс-Буд"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство " Спайс-Буд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство " Спайс-Буд"
позивач (заявник):
Заступник керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області
Північно-східний офіс Держаудитслужби
позивач в особі:
Марківська районна рада Луганської області
Північно- Східний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України
представник:
Адвокат Чернобай Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА