вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"04" червня 2020 р. Справа№ 925/289/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Тарасенко К.В.
Разіної Т.І.
розглянувши клопотання прокурора Бондарчук І.
у провадженні за матеріалами апеляційної скарги Звенигородської місцевої прокуратури
на ухвалу Господарського суду Черкаської області
від 15.05.2019 (повний текст складено 20.05.2019)
у справі №925/289/19 (суддя Кучеренко О.І.)
за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області
до Дочірнього підприємства "Агрофірма "Байс-Агро" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Посівна Компанія"
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тальнівської районної державної адміністрації
про повернення земельної ділянки,
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 зупинено провадження у справі № 925/289/19 за апеляційною скаргою керівника Звенигородської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.05.2019 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18 та оприлюднення повного тексту постанови.
Зазначена ухвала мотивована необхідністю формування єдиної правозастосовної практики щодо застосування положень статті 23 Закону України "Про прокуратуру", що є предметом розгляду Великої Палати Верховного Суду у справі №912/2385/18 (провадження №12-194гс19).
04.06.2020 до Північного апеляційного господарського суду від прокурора Бондарчук І. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №925/289/19, в якому останній просив поновити провадження у справі та призначити до розгляду справу №925/289/19.
Згідно з положенням Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Зокрема, колегія суддів бере до уваги, що відповідно до частини третьої статті 6 цього Закону, суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Станом на 04.06.2020 повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі №912/2385/18 не опубліковано.
З огляду на викладене, клопотання прокурора Бондарчук І. про поновлення провадження у справі №925/289/19 задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.У задоволенні клопотання прокурора Бондарчук І. про поновлення провадження у справі №925/289/19 відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді К.В. Тарасенко
Т.І. Разіна