Справа № 580/1133/19
Номер провадження 2/950/33/20
03 червня 2020 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Чхайло О. В.,
за участю: секретаря Сивоконь А.І.,
представника позивача Гакаль Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовомАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка надійшла до суду 10.05.2019.
В ході підготовки справи до судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про смерть (а.с. 49). Правонаступники після смерті ОСОБА_1 в ході судового розгляду даної справи не були встановлені.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, але вважає можливим провадження закрити у зв'язку зі смертю відповідача.
Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне провадження у даній справі закрити зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 24 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
У зв'язку з тим, що відповідач помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки).
Суд приймає до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, однак п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України у даному випадку не підлягає застосуванню, оскільки відповідач помер до пред'явлення даного позову до суду, отже він не набув цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не був стороною у даній справі на момент смерті.
Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки не підлягає розгляду справа за позовом до особи, правоздатність якої припинена у зв'язку зі смертю, а матеріали справи не містять даних щодо наявності правонаступників померлої.
Також суд вважає за необхідне роз'яснити позивачеві, що він не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом до осіб, які прийняли спадщину після померлої особи, якщо такі будуть встановлені.
Враховуючи, вищевикладене провадження по справі слід закрити, що не позбавляє позивача права звернутися до суду з позовом до спадкоємців в порядку, передбаченому ст.1281 ЦК України.
Керуючись ст. 255, 260 ЦПК України, -
Провадження у справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв'язку із смертю відповідача.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Чхайло О. В.