Справа № 646/4911/19
№ провадження 2/646/598/2020
28.05.20 року м.Харків
Черонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Теслікової І.І.
при секретарі - Сімоненко К.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Харкова цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 , адвоката Бакшеєвої Аліни Вячеславівни, до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
Представник ОСОБА_1 , адвокат Бакшеєва А.В., звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання право власності в порядку спадкування на 8/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 8/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане нерухоме майно належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину від 08.02.1979 року. У встановлений законом строк позивач ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_2 звернулись до приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Лантьєвої В.В. із заявами про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 . Однак, постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лантьєвої В.В. від 18.01.2018 року, у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено із посиланням на те, що спадкоємцями не надано документів, що підтверджують їх права на закликання до спадкування та у зв'язку з тим, що у правовстановлюючому документі на спадкове майно - свідоцтві про право на спадщину за заповітом прізвище спадкоємця вказано « ОСОБА_3 », тоді, як ОСОБА_3 на той момент перебувала у зареєстрованому шлюбі та змінила прізвище « ОСОБА_3 » на шлюбне « ОСОБА_3 », про що свідчить свідоцтво про шлюб від 12.08.1978 року. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.12.2018 року, заяву ОСОБА_1 було задоволено частково, встановлено факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 2010 року, по день відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, в задоволенні заяви в частині встановлення юридичного факту належності за життя ОСОБА_3 нерухомого майна - відмовлено. Підставою для такої відмови став той факт, що у зв'язку зі смертю ОСОБА_3 , припинено її фізичну правоздатність. При цьому, заявнику роз'яснено її право на звернення до суду за правилами позовного провадження при визнання права власності в порядку спадкування за законом. У зв'язку з чим, позивач звернулась до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.07.2019 року вищезазначена позовна заява залишена без руху.
Після усунення недоліків зазначених у вищезазначеної ухвали, ухвалою Червонозаводсього районного суду м. Харкова від 15.08.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.02.2020 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до розгляду.
У призначене судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у призначене судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала та просила позов задовольнити.
За таких обставин, суд вважає за можливе, з метою дотримання розумних строків розгляду справи (стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року), розглянути справу за наявними в матеріалах справи доказами без участі сторін.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до відповіді Приватного нотаріуса ХМНО Харківської області ГТУЮ у Харківській області МЮУ Лантьєвої Віри Валентинівни від 25.10.2019 року, 12.09.2017 року до нотаріуса надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про прийняття спадщини після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована 12.09.2017 року у Книзі обліку і реєстрації спадкових за № 103, та 22.11.2017 року надійшла заява від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про прийняття спадщини після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована 22.11.2017 року у Книзі обліку і реєстрації спадкових за № 163.
Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18.01.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 8/100 частин домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , померлої 1938 року у зв'язку з тим, що спадкоємицею не надано документів, що підтверджують її права на закликання до спадкування та у зв'язку з тим, що у правовстановлюючому документі на спадкове майно - свідоцтві про право на спадщину за заповітом прізвище спадкоємця вказано « ОСОБА_3 », тоді, як ОСОБА_3 на той момент перебувала у зареєстрованому шлюбі та змінила прізвище « ОСОБА_3 » на шлюбне « ОСОБА_3 », про що свідчить свідоцтво про шлюб від 12.08.1978 року.
Відповідно до рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 20.12.2018 року у справі 646/8567/17, заяву ОСОБА_1 було задоволено частково, встановлено факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю зі спадкодавицею ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 2010 року по день відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1
Згідно відповіді Харківського обласного державного нотаріального архіву № 147/01-21 від 23.01.2020 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , була заведена спадкова справа № 46/1979 та видано 08.02.1979 року свідоцтво право на спадщину за заповітом на ім'я ОСОБА_3 .
Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.02.1979 року, ОСОБА_7 заповіла 8/100 частин домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 .
Згідно Свідоцтва про реєстрацію шлюбу від 12.08.1978 року, після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 з ОСОБА_9 , дружина змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».
Таким чином, при видачі вищевказаного свідоцтва про право на спадщину за заповітом було допущено описку в прізвищі спадкоємиці та невірно зазначено її як « ОСОБА_3 », тоді як з моменту реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців).
Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Частиною 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Статтею 78 ЦПК України передбачено, що суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Частиною 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Як вбачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Таким чином, з урахуванням невідповідності даних щодо спадкоємця у свідоцтві про право на спадщину за заповітом у зв'язку зі зміною її прізвища після реєстрації шлюбу, встановлення рішенням суду факту проживання позивача однією сім'єю з спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, відсутності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , з урахуванням визнання позову ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданого позову, шляхом визнання за позивачем права власності на 8/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись 10,12,81,82,89,141,263,264,265 ЦПК України, ст. ст.328,331,355,370,386,1217,1218,1223,1261 ЦК України, суд
Позовну заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Бакшеєвої Аліни Вячеславівни, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 8/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 .
Суддя Теслікова І.І.