Справа №333/693/20
Пр. №2-о/333/88/20
Іменем України
04 червня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., присяжних Грицаєнко В.Д., Тимчура І.В., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., заявниці ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки і піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про встановлення опіки та призначення опікуна -
встановив:
Позивач звернулася до суду з заявою про призначення її опікуном над недієздатною матір?ю. Свою заяву мотивувала тим, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя по справі № 334/2762/18 від 15.08.2018 року ОСОБА_3 визнано недієздатною.
В подальшому ОСОБА_4 , зверталась до Ленінського районного суду з метою призначення її опікуном над ОСОБА_3 , проте за час розгляду справи померла, у зв?язку з чим ухвалою Ленінською районного суду м.Запоріжжя по справі № 334/8092/18 від 20.12.2018 року провадження по справі про призначення опікуна закрито.
У зв?язку з тим, що ОСОБА_3 визнано недієздатною та для забезпечення її життєвих потреб необхідний догляд з січня 2019 року вона фактично проживає з заявником за адресою АДРЕСА_1 . Отже органом опіки є районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району.
12.06.2019 року заявниця звернулась до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району із заявою про призначення заявника опікуном над ОСОБА_3 Листом № а-0495 від 14.06.2019 року районна адміністрації ЗМР по Комунарському району повідомила заявника про необхідність самостійно звернутися до суду.
У зв?язку з чим заявник просить суд встановити над ОСОБА_3 опіку, та призначити її опікуном.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом належним чином.
Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення заявника, суд встановив наступне.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю заявниці ОСОБА_1
Рішенням Ленінського районного суду від 15.08.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною.
Листом районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району за № А-0495 від 14.06.2019 року ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду із заявою про призначення опікуна повнолітній недієздатній особі.
Як вбачається з матеріалів справи, догляд за ОСОБА_3 здійснює її донька - заявник ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст.62 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст.63 Цивільного кодексу України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ст.65 Цивільного кодексу України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.
Відповідно до Подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району за вих.№ А-0218 від 27.03.2020 року, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, надає згоду на призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною матір?ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши надані докази в сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265, 293 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 04 червня 2020 року
Суддя Ю.Р.Піх
Присяжні В.Д.Грицаєнко
І.В.Тимчура