Ухвала від 04.06.2020 по справі 824/230/19

Ухвала

04 червня2020 року

м. Київ

справа № 824/230/19

провадження № 61-8505ав20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Тольяттіазот», в інтересах якого діє адвокат Бауліна Віра Олегівна, на ухвалу Київського апеляційного суду від 02 березня 2020 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Тольяттіазот» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 18 березня 2019 року прийняте у місті Києві у складі: голови складу Притики Ю.Д. , арбітрів: Пащенко Є. Г. , Жукової Г. К. , у справі АС №260р/2017 за позовом державного підприємства «Укрхімтрансаміак» (Україна) до публічного акціонерного товариства «Тольяттіазот» (Російська Федерація) про визнання додаткової угоди № 28 до контракту № 026/А/2007

від 24 грудня 2007 року укладеною у редакції, яка запропонована Державним підприємством «Укрхімтрансаміак» (Україна), зобов'язання компенсувати витрати позивача, понесені ним в зв'язку з захистом своїх інтересів у цій справі та покладення на відповідача витрат позивача щодо оплати арбітражного збору та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Тольяттіазот» (Російська Федерація) до державного підприємства «Укрхімтрансаміак» (Україна) про внесення змін до контракту № 026/А/2007 від 24 грудня 2007 року шляхом визнання укладеної угоди №28 до контракту у редакції, яка запропонована публічним акціонерним товариством «Тольяттіазот» (Російська Федерація), стягнення з відповідача витрат за зустрічним позовом, понесених в зв'язку з підготовкою, подачею і розглядом цього зустрічного позову, в тому числі на оплату арбітражного збору, юридичних послуг, документально підтверджених на момент винесення арбітражного рішення,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2020 року публічним акціонерним товариством «Тольяттіазот»

(далі - ПАТ «Тольяттіазот»), в інтересах якого діє адвокат Бауліна В. О., засобами поштового зв'язку подано через Київський апеляційний суд, як суд першої інстанції, до Верховного Суду апеляційну скаргу у справі № 824/230/19 на ухвалу Київського апеляційного суду від 02 березня

2020 року, повний текст якої складено 12 березня 2020 року.

Апеляційна скарга разом зі справою № 824/230/19 надійшла до Верховного Суду 01 червня 2020 року.

Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 460 ЦПК України ухвала суду про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або про відмову в його скасуванні може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому для оскарження рішень суду.

Згідно частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подана у строк передбачений статтею 354 ЦПК України, відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України. Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, на час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження не встановлені, а тому необхідно відкрити апеляційне провадження у справі № 824/230/19.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу (частина перша статті 359 ЦПК України).

Керуючись статтями 24, 124, 351, 354, 356, 359, 360, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 824/230/19 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Тольяттіазот», в інтересах якого діє адвокат Бауліна Віра Олегівна, на ухвалу Київського апеляційного суду від 02 березня 2020 року.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу,а також учасникам справи із копіями апеляційної скарги та доданих до неї документів.

Роз'яснити ДП «Укрхімтрансаміак» право, у строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше десяти днів з дня завершення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), подати до Верховного Суду з додержанням вимог статті 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович

Попередній документ
89649031
Наступний документ
89649033
Інформація про рішення:
№ рішення: 89649032
№ справи: 824/230/19
Дата рішення: 04.06.2020
Дата публікації: 05.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про оспорювання рішень міжнародних арбітражів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.09.2020)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 28.09.2020
Предмет позову: про визнання додаткової угоди №28 до контракту №026/А/2007 від 24 грудня 2007 року, про внесення змін до контракту №026/А/2007 від 24 грудня 2007 року стягнення з відповідача витрат за зустрічним позовом, понесених в зв’язку з підготовкою, подачею і розгл