Ухвала від 03.06.2020 по справі 754/3822/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 754/3822/20

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9033/2020

Головуючий у суді першої інстанції: Грегуль О.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

УХВАЛА

3 червня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Семенюк Т.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 27 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних, інфляційних втрат та проценту від суми позики за договором позики,-

В С ТА Н О В И В :

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 27 березня 2020 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та направити справу для розгляду до суду першої інстанції за встановленою територіальною підсудністю.

Проте апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом з огляду на положення п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України.

Статтею 353 ЦПК України встановлено перелік ухвал суду першої інстанції, що можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному, проте вказаний перелік не містить оскаржуваної відповідачем ухвали.

Апеляційний суд звертає увагу, що відповідно до Закону № 460-IX від 15.01.2020 Пункт 8 частини першої статті 353 виключено з ЦПК України, що містив до переліку ухвалу про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 27 березня 2020 року підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 27 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних, інфляційних втрат та проценту від суми позики за договором позики - повернути.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів в касаційному порядку до Верховного суду, шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Т.А. Семенюк

Попередній документ
89648674
Наступний документ
89648676
Інформація про рішення:
№ рішення: 89648675
№ справи: 754/3822/20
Дата рішення: 03.06.2020
Дата публікації: 09.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.03.2020)
Дата надходження: 26.03.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
26.05.2020 15:45 Деснянський районний суд міста Києва
04.08.2020 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Редькіна Ніна Іванівна
позивач:
Фотієв Сергій Валерійович
представник позивача:
Бодня Іван Олександрович адвокат