Ухвала від 27.05.2020 по справі 357/2716/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача ОСОБА_1 отримавши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна.

На вказане рішення суду представник ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу.

Дослідивши зміст апеляційної скарги та надані суду матеріали вважаю, що у відкритті провадження за поданою скаргою слід відмовити.

Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, у відповідності до вказаної норми закону, до таких рішень належать ухвала слідчого судді про накладення арешту на майно та відмова в арешті майна.

Разом з тим, представником ОСОБА_2 , адвокатом ОСОБА_3 , подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді про відмову у задволенні клопотання про скасування арешту майна, яка не входить до переліку ч. 1 ст. 309 КПК України, а тому не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя, суд відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2020 року слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, особі, яка її подала.

Справа № 11-сс/824/2329/2020 Категорія ст. 174 КПК України

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції ОСОБА_4

Доповідач ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2020 року.

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
89648518
Наступний документ
89648520
Інформація про рішення:
№ рішення: 89648519
№ справи: 357/2716/20
Дата рішення: 27.05.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.06.2020)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 17.06.2020
Розклад засідань:
17.03.2020 12:55 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області