01 червня 2020 року м. Київ
Справа №756/11432/15-ц
Апеляційне провадження № 22-ц/824/1953/2020
Провадження №22-з/824/253/2020
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача: Соколової В.В.
суддів: Андрієнко А.М., Поліщук Н.В.
секретар Луговий Р.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Крайчинський С.С. про заміну сторони виконавчого провадження,
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05 серпня 2019 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Крайчинський С.С. про заміну сторони виконавчого провадження - відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 03 лютого 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» - задоволено.
Ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 05 серпня 2019 року - скасовано та постановлено нове судове рішення.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» - задоволено.
Замінено сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів у справі №756/11432/15-ц, виданих Оболонським районним судом м. Києва про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40 х., код ЄДРПОУ 34615314).
На адресу Київського апеляційного суду 19 лютого 2020 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про ухвалення додаткового рішення, в якій генеральний директор товариства просив ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про розподіл судових витрат у розмірі 1921,00 грн на їх користь.
В обґрунтування заяви вказував на те, що постановою Київського апеляційного суду від 03 лютого 2020 року задоволено апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», а тому в силу положень ст. 141 ЦПК України вони мають право на вирішення питання про розподіл судових витрат, а саме стягнення судового збору сплаченого ними за подання апеляційної скарги на їх користь.
Матеріали цивільної справи №756/11432/15-ц надійшли до суду апеляційної інстанції 17 березня 2020 року.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. А тому колегія суддів апеляційного суду з урахуванням вимог ч. 4 ст. 270 ЦПК України, вважала за можливе розглядати заяву без їх участі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ст. 246 ЦПК України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такою сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до змісту ч.ч. 3,4 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1921,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1402 від 05 листопада 2019 року ( а.с. 89).
Під час постановлення судового рішення апеляційним судом не вирішувалось питання про розподіл судових витрат понесених ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».
Виходячи з положень ст. 141 ЦПК України понесені стороною витрати підлягають компенсації за рахунок іншої у разі задоволення її вимог. Враховуючи, що відповідальність боржників є солідарною та виходячи з принципу пропорційності визначеного ст. 141 ЦПК України вказаний розмір судового збору підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, в рівних частках.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про ухвалення додаткового рішенняпро ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд апеляційної інстанції
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» » (код ЄДРПОУ 34615314)судовий збір в розмірі 1921,00 грн в рівних частках.
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач: В.В. Соколова
Судді: А.М. Андрієнко
Н.В. Поліщук
Повний текст постанови складений 02 червня 2020 року.