Ухвала від 04.06.2020 по справі 573/2028/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 573/2028/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/818/2416/20 Суддя-доповідач: ОСОБА_2

Категорія: ч. ч. 2,3 ст.186, ч.2 ст.190 КК України

УХВАЛА

про призначення апеляційного розгляду

04 червня 2020 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 23 березня 2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. ч. 2,3 ст.186, ч.2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На зазначений вирок районного суду прокурором, захисником та обвинуваченим подані апеляційні скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду, а також після закінчення підготовки до апеляційного розгляду постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 23 березня 2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. ч. 2,3 ст.186, ч.2 ст.190 КК України в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом, Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» та Сумським апеляційним судом на 10-00 годину 24 листопада 2020 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 2-й поверх, зала № 16).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції, з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити начальнику Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції, з обов'язковою участю прокурора Сумської області та захисника ОСОБА_5 доручити Голові Сумського апеляційного суду.

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2