Справа № 641/5723/19 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/431/20 Доповідач: ОСОБА_2
26 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
з секретарем - ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
в режимі відеоконференції - засудженої ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_8 на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 26 липня 2019 року,-
Засуджена ОСОБА_8 звернулась до Комінтернівського районного суду м.Харкова з клопотанням про зарахування в строк відбуття покарання, строку попереднього ув'язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 26 липня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання.
Суд обґрунтував прийняте рішення тим, що ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 23 квітня 2019 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII зараховано ОСОБА_8 у строк відбутого нею покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12 лютого 2015 року термін попереднього ув'язнення з 27 січня 2016 року по 25 червня 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Не погодившись з рішенням районного суду засуджена ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу в якій просить застосувати до неї вимоги ч.5 ст. 72 КК України зарахувавши в строк покарання строк попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі з 11.11.2015 року по 03.02.2016 року, з 13.09.2017 року по 27.07.2018 року. В обґрунтування вимог посилається на те, що суд першої інстанції безпідставно відмовив їй в задоволенні клопотання про зарахування в строк покарання строку попереднього ув'язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України.
Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженої та її захисника на підтримку апеляційної скарги, думку прокурора, яка заперечувала проти її задоволення, вивчивши матеріали провадження, особової справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув'язнення провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення.
Вироком Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області від 12 лютого 2015 року ОСОБА_8 засуджена за ч. 1 ст.115, ст. 71 КК України до 9 років позбавлення волі. Початок строку покарання (дата взяття під варту) 28 вересня 2014 року.
Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 14.04.2015 вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.02.2015 змінено в частині відшкодування моральної шкоди, а в решті - залишено без змін.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.01.2016 року ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 14.04.2015 року щодо ОСОБА_8 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 15.07.2016 року вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.02.2015 року залишено без змін. На підставі положень ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015), ОСОБА_8 зараховано в строк відбутого покарання строк попереднього ув'язнення з 28.09.2014 по 14.04.2015 та з 26.06.2016 по 15.07.2016 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.02.2015 року набрав законної сили - 15.07.2016 року.
Постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27.07.2018 року вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.02.2015 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 15.07.2016 року залишено без змін.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 23 квітня 2019 року, на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII) зараховано ОСОБА_8 у строк відбутого нею покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12 лютого 2015 року строк попереднього ув'язнення з 27 січня 2016 року по 25 червня 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, до засудженої ОСОБА_8 вже застосовані положення ч.5 ст.72 КК України, а інший строк відбутого ОСОБА_8 покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.02.2015 року, не може бути зараховано в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, оскільки цей строк не є строком попереднього ув'язнення за вироком відповідно до якого засуджена відбуває покарання.
Щодо, посилання захисника про порушення судом першої інстанції прав засудженої на захист, так як судовий розгляд відбувся за відсутності захисника, то воно є безпідставним, оскільки в суді першої інстанції засуджена не приймала участь, а тому її права на захист не були порушені.
Таким чином, апеляційна скарга засудженої ОСОБА_8 не підлягає задоволенню, а оскаржувану ухвалу районного суду належить залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України колегія суддів,-
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 26 липня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий -
Судді: