01 червня 2020 року
м. Харків
справа № 641/6005/19
провадження № 22-з/818/183/20
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Котелевець А.В.,
суддів - Бурлака І.В., Яцини В.Б.,
ім'я (найменування) сторін:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянув в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанови Харківського апеляційного суду від 07 квітня 2020 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2019 року в складі судді Григор'єва Б.П.,
В липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2019 рокупозов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1700,00 грн та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1700,00 грн, щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 29 липня 2019 року та до досягнення дітьми повноліття. Вирішено питання про судові витрати.
Постановою Харківського апеляційного суду від 07 квітня 2020 року рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2019 року скасовано. Позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2400 грн щомісячно, починаючи з 29 липня 2019 року до досягнення старшою дитиною повноліття. Компенсовано за рахунок держави ОСОБА_2 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 339 грн у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
05 травня 2020 року ОСОБА_2 подав заяву про виправлення описок у судовому рішенні.
Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 07 квітня 2020 року, суд апеляційної інстанції помилково зазначив відповідача по справі - « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 » та прізвище, ім'я та по батькові дитини на яку стягнуто аліменти - « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_6 ».
Крім того, суд апеляційної інстанції помилково зазначив у мотивувальній частині постанови, що судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у розмірі - «528 грн 60 коп.» замість вірного «339 грн 00 коп.».
Допущені Харківським апеляційним судом описки підлягають виправленню відповідно до вимог статті 269 ЦПК України, згідно з якою суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Виправити описку в постанові Харківського апеляційного суду від 07 квітня 2020 року, виклавши четвертий та п'ятий абзац резолютивної частини в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2400 грн (дві тисячі чотириста грн.) щомісячно, починаючи з 29 липня 2019 року до досягнення старшою дитиною повноліття.
Компенсувати за рахунок держави ОСОБА_2 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 339 грн (триста тридцять дев'ять грн) у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.».
Виправити описку в постанові Харківського апеляційного суду від 07 квітня 2020 року, зазначивши в мотивувальній частині, що судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у розмірі 339 грн 00 коп.
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий А.В.Котелевець
Судді І.В.Бурлака
В.Б.Яцина