Провадження № 22-з/803/8/20 Справа № 569/28/15 Суддя у 1-й інстанції - Гуков Р.М. Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.
04 червня 2020 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Варенко О.П., ознайомившись з поданням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області про визначення підсудності у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Головного управління державної казначейської служби України, Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, -
До Дніпровського апеляційного суду 01 червня 2020 року надійшло подання Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області для вирішення питання щодо визначення підсудності у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Головного управління державної казначейської служби України, Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди.
Згідно позовної заяви, одним із відповідачів зазначено Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін..
Враховуючи те, що стороною у даній справі є суд, до якого був поданий позов, позовна заява не може розглядатися Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області.
Виходячи з вищезазначеного, вважаю за необхідне визначити підсудність вказаної цивільної справи - Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 26 ЦПК України,-
Визначити підсудність цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Головного управління державної казначейської служби України, Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди - Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області .
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Варенко