Ухвала від 04.06.2020 по справі 202/2311/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/803/799/20 Справа № 202/2311/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

04 червня 2020 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу слідчого судді та задовольнити його скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу апеляційний суд вважає відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

Так, змістом статті 309 КПК України, передбачено, які ухвали слідчого судді підлягають оскарженню під час досудового розслідування в апеляційному порядку. Відповідно до вказаної статті до апеляційного суду не можуть бути оскарженні ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру про, що йдеться в ч.3 ст. 307 КПК України. Тобто, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення слідчого судді, яке не підлягає оскарженню.

Таким чином, на підставі ч.4 ст. 399 КПК України, слід відмови у відкритті апеляційного провадження на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2020 року, оскільки скаргу було розглянуто.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, головуючий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2020 року.

Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня оголошення, шляхом подання касаційної скарги до Кримінального касаційного суду Верховного Суду.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
89648121
Наступний документ
89648123
Інформація про рішення:
№ рішення: 89648122
№ справи: 202/2311/20
Дата рішення: 04.06.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.04.2020)
Дата надходження: 15.04.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.04.2020 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.04.2020 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.04.2020 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.05.2020 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
18.05.2020 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСАЄВА ДІАНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ІСАЄВА ДІАНА АРКАДІЇВНА