печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19987/20-к
Примірник № ___
02 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва, надійшло клопотання старшого старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження,відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170140000368 від 02.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
02.06.2019 біля 05.00 по АДРЕСА_1 виявлено тіло ОСОБА_5 із колото-різаним пораненнями шиї з пошкодженням лівої внутрішньої яремної вени та різані рани шиї, пошкоджень обох передніх поверхонь передпліччя.
Так, 02.06.2019 о 03.16 на лінію « НОМЕР_1 » із екстреної медичної допомоги по телефону надійшло повідомлення від абонента НОМЕР_2 про те, що в с. Мозоліївка Глобинського району Полтавської області ОСОБА_6 намагався покінчити життя самогубством, перерізав вени. Дане повідомлення було внесено до ІТС ІПНП (ЖЄО Глобинського ВП) ГУНП в Полтавській області за № 2954 від 02.06.2019.
Після цього о 05.56 на лінію « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки буд. АДРЕСА_1 із абонентського номеру НОМЕР_3 про те, що виявила у дворі невідомого чоловіка з ножовим пораненням. Дане повідомлення було внесено до ІТС ІПНП (ЖЄО Глобинського ВП) ГУНП в Полтавській області за № 2956 від 02.03.2019.
По прибуттю на місце події було встановлено, що ОСОБА_5 покинув власний автомобіль, побіг у невідомому напрямку в межах с. Мозоліївка, при цьому попередньо самостійно наніс собі колото-ріжучим предметом тілесні ушкодження (різані рани) на передпліччях обох рук.
Допитана в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомила, що померлий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її сином. В ході телефонної розмови з сином, яка відбулася 01.06.2019, ОСОБА_5 повідомив, що хоче зустрітися. Під час зустрічі з матір'ю, він повідомив, що не бажає жити та почав різати собі ножем руки в автомобілі «Нісан Патрол». Ножа вона в подальшому викинула. Після того як вони пробили колесо автомобіля, вона зрозуміла, що вони знаходяться у якомусь селі. Потім її син вийшов з автомобіля та зник у невідомому напрямку. Через деякий час їй стало відомо, що тіло її сина знайшли на території одного із домогосподарств мертвим.
Потерпілою ОСОБА_9 , органу досудового розслідуваннянадано, мобільний термінал марки AppleiPhone 7, серійний номер НОМЕР_4 , код IMEI НОМЕР_5 з сім-карткою оператора мобільного зв'язку номер НОМЕР_6 .
В клопотанні слідчий вказує, що з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, а також з метою встановлення місць, де знаходився ОСОБА_5 до моменту вчинення злочину, для виявлення обставин, що викривають, так і тих, що виправдують осіб, причетних до вказаного злочину, а також обставин, що пом'якшують і обтяжують їх відповідальність, оскільки остаточно не встановлено повну картину обставин злочину, що не виключає причетність до злочину сторонніх осіб. Для з'ясування всіх обставин вчинення злочину, осіб які причетні до вчинення та які сприяли його вчиненню необхідно отримати інформацію про з'єднання абонентаПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ,у період часу з 01.01.2019 по 01.07.2019 року.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення у копіях.
Проте, клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ оперативним співробітникам задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання- задовольнити частково.
Надати дозвіл, розглянути клопотання та винести ухвалу про надання дозволу старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, що становлять охоронювану законом таємницю та зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо абонента із сім-карткою НОМЕР_6 та мобільного терміналу з IMEI: НОМЕР_5 за період з 01.01.2019по 01.07.2019, а саме документів за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А).
1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
1.3. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
1.6. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів Б.
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А, Б - надати відомості про їх особу.
В решті вимог клопотання відмовити
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/19987/20-к.
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_10
Слідчий суддя ОСОБА_1