печерський районний суд міста києва
Справа № 757/62085/19-к
23 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю осіб, які звернулись зі скаргою, підозрюваного ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу підозрюваного ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 щодо не розгляду клопотання,-
До провадження слідчого судді надійшла скарга підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 щодо не розгляду клопотання.
Просить зобов'язати Заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 розглянути клопотання підозрюваного ОСОБА_3 від 11.11.2019 року з дотриманням вимог ст. 220 КПК України.
Заявники - підозрюваний ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні скаргу підтримали з наведених у ній підстав, просили задовольнити.
Слідчий ОСОБА_5 проти задоволення скарги заперечував, пославшись на відсутність в адвоката повноважень представляти інтереси підозрюваного.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 11.11.2019 року ОСОБА_3 подав на ім'я Заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 клопотання про надання доступу до матеріалів досудвого розслідування у кримінальному провадженні № 12019000000000630 від 11.07.2019 року.
Згідно ч.1 ст.220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов'язок щодо доведення правомірності своїх дій.
Органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019000000000630 не надано доказів на підтвердження дотримання вимог ст. 220 КПК при розгляді клопотання підозрюваного ОСОБА_3 від 11.11.2019 року, тому суд не бере до уваги заперечення слідчого.
Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу - задовольнити.
Зобов'язати Заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 розглянути клопотання підозрюваного ОСОБА_3 від 11.11.2019 року згідно ст. 220 КПК України, в строк не більше трьох днів і задовольнити його за наявності відповідних підстав, про що повідомити належним чином заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1