про відкриття апеляційного провадження
03 червня 2020 року
м. Рівне
Справа № 2-2585/10
Провадження № 22-ц/4815/803/20
Рівненський апеляційний суд у складі судді Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 27 квітня 2020 року в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "Укрсиббанк" до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 27 квітня 2020 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає розгляду в апеляційній інстанції.
Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 27 квітня 2020 року в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "Укрсиббанк" до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 19 червня 2020 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич