Справа № 539/4481/18 Номер провадження 11-кп/814/547/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
04 червня 2020 року м. Полтава
Суддя доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 -,
Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09 січня 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років і 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 визначено шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.01.2016 року з урахуванням ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.07.2017 року, якою ОСОБА_3 згідно ст. 82 КК України невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі було замінено на більш м'яке покарання у виді обмеження волі, у виді 2 місяців обмеження волі, що згідно ст. 72 КК України відповідає 1 місяцю позбавлення волі і остаточно призначено покарання у виді 3 роки і 7 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_3 визначено рахувати з часу обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 01.11.2018 та запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою.
На вирок суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 лютого 2020 року залишено без руху, оскільки апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 396 КПК України та надано десять днів, з моменту отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків.
На виконання ухвали Полтавського апеляційного суду від 21 лютого 2020 року ОСОБА_3 подав клопотання, в якому просив «відтермінувати розгляд справи», але до цього часу не усунув недоліки поданої ним апеляційної скарги.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Таким чином апеляційну скаргу ОСОБА_3 необхідно йому повернути.
При цьому, слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом України, в межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.399 КПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення, а засудженим який перебуває під вартою, в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2